Nei reati colposi antinfortunistici, il vantaggio dell’ente può consistere nel risparmio di costi e tempi derivante dalla violazione cautelare.
La revoca dell’indulto per un reato permanente richiede l’accertamento che almeno un segmento della condotta sia caduto nel quinquennio successivo all’entrata in vigore della legge.
La bancarotta distrattiva richiede un concreto pericolo per la garanzia patrimoniale, non un nesso causale tra distrazione e successivo fallimento.
Il trasferimento infragruppo resta distrattivo se non sono dimostrati vantaggi compensativi idonei a neutralizzare il pregiudizio per società e creditori.
Nei reati contratto, il profitto confiscabile coincide con l’intero vantaggio economico derivante dal contratto illecito, senza detrazione di costi.
Per il minore ultraquattordicenne la maturità deve essere specificamente accertata e non può desumersi dal solo dato anagrafico.
Dopo la prescrizione, le statuizioni civili richiedono autonoma verifica dell’illecito ex art. 2043 c.c. secondo il criterio del più probabile che non.
Il Giudice di pace non può escludere il pericolo di fuga in assenza di un documento valido per l’espatrio, prescritto per le misure alternative.
L’omessa notifica del decreto di fissazione dell’udienza di appello al difensore di fiducia, erroneamente indirizzata a un omonimo diverso, integra una nullità assoluta per violazione del diritto di difesa.
Il decreto ministeriale di espulsione non rende automatico il trattenimento: il giudice deve verificarne autonomamente necessità, adeguatezza e proporzionalità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00