Demolizione dell’immobile abusivo e ordine di natura reale (Cass. pen. n. 8789/2026)
La dichiarazione di non esecutività della condanna nei confronti di un coimputato non sospende l’ordine di demolizione, che ha natura reale.
-
-
Diritto di cronaca giudiziaria su atti di indagine (Cass. pen. n. 8822/2026)
La verità della notizia giudiziaria va valutata al momento della pubblicazione, non ex post, e l’erronea individuazione dell’interlocutore non scalfisce la scriminante se marginale.
-
Pena pecuniaria sostitutiva: povertà irrilevante, precedenti penali decisivi (Cass. pen. n. 8818/2026)
Le condizioni economiche disagiate non impediscono la pena pecuniaria sostitutiva, ma i precedenti possono fondare una prognosi negativa sulla reiterazione.
-
Continuazione non applicabile se l’aumento è già coperto dall’aggravante ex art. 572 co. 2 (Cass. pen. n. 8812/2026)
L’aumento per continuazione ex art. 81 cod. pen. deve essere espunto quando la presenza del minore è già sanzionata dall’aggravante ad effetto speciale ex art. 572, comma 2, cod. pen.
-
Rito abbreviato: riqualificazione ammessa se il fatto resta immutato (Cass. pen. n. 8813/2026)
Nel rito abbreviato il giudice può riqualificare il fatto se resta immutato il nucleo fattuale e non deriva concreta lesione difensiva.
-
Verifica giudiziale del condono edilizio in zona vincolata (Cass. pen. n. 8787/2026)
Il giudice dell’esecuzione può sindacare la legittimità del condono edilizio, e in zona vincolata il silenzio della Soprintendenza vale come rifiuto.
-
Imputato assente: mandato specifico al difensore d’ufficio per impugnare (Cass. pen. n. 8799/2026)
È inammissibile l’impugnazione del difensore d’ufficio dell’imputato assente priva dello specifico mandato rilasciato dopo la sentenza.
-
Seconda sospensione condizionale: la richiesta implica accettazione degli obblighi (Cass. pen. n. 8782/2026)
Chi chiede nuovamente la sospensione condizionale accetta implicitamente gli obblighi previsti dalla legge, compresi i lavori di pubblica utilità.
-
Pericolo di reiterazione ed extrema ratio della custodia cautelare (Cass. pen. n. 8769/2026)
Il pericolo di reiterazione del reato può essere desunto da elementi concreti (quantità di droga, arma, dichiarazioni), e la custodia in carcere è extrema ratio.
-
Legittimo impedimento: il certificato medico va superato con dati concreti (Cass. pen. n. 8594/2026)
Il giudice può disattendere il certificato medico solo con una valutazione concreta e motivata sulla reale compatibilità della patologia con la comparizione.