Ai fini del reato di maltrattamento di animali, la detenzione in condizioni incompatibili e produttive di gravi sofferenze sussiste anche per condotte colpose e di breve durata, non occorrendo patologie o malnutrizione.
In caso di concorso di persone nel reato, la confisca del profitto deve essere limitata a quanto ciascun concorrente ha effettivamente conseguito, con ripartizione in parti uguali solo in caso di mancata individuazione della quota individuale.
In tema di arresto provvisorio a fini estradizionali, il giudice della convalida deve valutare la legittimità dell’arresto sulla base degli elementi noti alla polizia giudiziaria, riservando le verifiche complesse sulla pena di morte alla fase successiva.
La Cassazione chiarisce che il giudice deve sentire come imputato ex art. 210 c.p.p. chi sia già indiziato di reato connesso; l’inutilizzabilità non preclude la rinnovazione della prova secondo il modello legale.
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso, ribadendo che i reati edilizi hanno natura permanente, che la disciplina antisismica si applica anche alle opere con sola struttura metallica e che la rideterminazione della pena in appello conferma implicitamente la sospensione condizionale.
La Cassazione annulla la condanna per violazione del foglio di via obbligatorio, rilevando che l’atto amministrativo non può fondarsi su condotte meramente amministrative, essendo richiesta la dedizione a fatti criminosi ex art. 1, comma 1, lett. c), d.lgs. n. 159/2011.
La Cassazione chiarisce che il termine di 20 giorni per la richiesta di retrodatazione dell’iscrizione ex art. 335-quater c.p.p. decorre dalla conoscibilità degli atti e va rispettato anche in sede di riesame; il sequestro probatorio onnicomprensivo è legittimo se motivato sulle esigenze investigative.
La Cassazione rigetta il ricorso avverso la consegna al Regno Unito, chiarendo che il mandato di arresto processuale è legittimo e che le eccezioni sulla traduzione e sulla proporzionalità richiedono allegazioni concrete e non generiche.
La Cassazione annulla per vizi di motivazione il provvedimento cautelare in tema di maltrattamenti, censurando la confusione tra tensioni coniugali e condotte verso il minore e la mancata valutazione di elementi fattuali significativi.
Le Sezioni Unite chiariscono che il credito risarcitorio della vittima sorge al momento del fatto illecito, non al momento della sua liquidazione; l’accertamento giudiziale definitivo deve intervenire entro i termini di ammissione al passivo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00