La Corte di Cassazione penale conferma la legittimazione della parte civile in forza dell’accettazione dell’eredità per facta concludentia e della successiva costituzione di un trust.
La sospensione dal servizio non è di per sé idonea a escludere il pericolo di reiterazione di reati comuni, richiedendosi una valutazione concreta delle modalità del fatto.
La motivazione della causa di non punibilità per particolare tenuità deve essere coerente con i fatti e i presupposti normativi; riferimenti a circostanze irrilevanti o errate ne determinano l’annullamento.
La proroga del regime differenziato richiede una motivazione concreta e non stereotipata, ma il sindacato di legittimità è limitato alla violazione di legge, escluso il merito.
La Cassazione dichiara estinto per prescrizione il reato di abusivismo finanziario, ma conferma la condanna civile per l’illecito di gestione patrimoniale senza autorizzazione.
La qualificazione di un permesso di costruire come sanatoria anziché variante richiede specifica motivazione; l’assoluzione del coimputato non vincola il giudice.
Il provvedimento di rigetto dell’istanza di sostituzione della pena detentiva con lavoro di pubblica utilità, ex art. 459 comma 1-ter c.p.p., non è impugnabile in cassazione se l’opposizione non è stata proposta.
La bancarotta fraudolenta documentale per omessa tenuta delle scritture contabili richiede il dolo specifico di recare pregiudizio ai creditori, diversamente dalla bancarotta semplice.
La richiesta di giustizia riparativa per reati procedibili d’ufficio non sospende il processo; i messaggi WhatsApp forniti dalla vittima sono utilizzabili senza sequestro.
La negazione della liberazione anticipata non può fondarsi su una singola infrazione disciplinare senza una valutazione complessiva della partecipazione all’opera rieducativa nel semestre.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00