Contratti

In tema di prova presuntiva, la denuncia di violazione dell’art. 2729 c.c. è prospettabile solo quando il giudice di merito fondi la presunzione su fatti privi dei requisiti di gravità, precisione e concordanza, non quando la critica miri a una diversa ricostruzione fattuale. L’accertamento dell’assenza di abuso di dipendenza economica è un giudizio di fatto non sindacabile in sede di legittimità.

La qualificazione di un atto di compravendita come donazione indiretta dell’immobile, accertata dal primo giudice, costituisce autonomo capo della sentenza. La parte vittoriosa che intenda contestarla deve proporre appello incidentale, non essendo sufficiente la mera riproposizione ex art. 346 c.p.c.

La Cassazione ribadisce che la nullità parziale non si estende all’intero contratto se la parte non prova l’essenzialità della clausola viziata e che la violazione del contraddittorio per questioni rilevate d’ufficio richiede l’allegazione concreta delle ragioni difensive precluse.

La costituzione dell’appellante mediante deposito della copia dell’atto di impugnazione (cd. velina) integra una mera nullità sanabile con il deposito dell’originale, non improcedibilità del gravame. La produzione documentale tardiva è ammissibile solo per causa non imputabile.

La struttura sanitaria privata accreditata, sottoscrivendo gli accordi contrattuali ex art. 8-quinquies, d.lgs. n. 502/1992, accetta il tetto di spesa come elemento del regolamento contrattuale, sicché le prestazioni extra budget non sono remunerabili. La legittimazione passiva spetta all’ASL contraente, salvo che un provvedimento regionale richiamato nel contratto indichi un diverso ente incaricato del pagamento.

In tema di remunerazione delle strutture private accreditate, lo sconto tariffario ex art. 1, comma 796, lett. o), l. n. 296/2006 si applica solo per il triennio 2007-2009, e la legittimazione passiva spetta alla ASL contraente salvo specifico atto di incarico regionale.

Il superamento del tetto di spesa sanitaria è un fatto storico impeditivo della remunerazione, la cui prova non è vincolata alla delibera di consuntivo e la cui operatività non può essere subordinata da clausole contrattuali.

In tema di compravendita immobiliare, il contratto definitivo costituisce l’unica fonte dei diritti e delle obbligazioni, superando il preliminare; le pattuizioni di quest’ultimo possono solo confermare l’interpretazione già emergente dal tenore letterale del rogito.

La Corte di legittimità chiarisce che nell’eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c. non opera quando l’effetto traslativo della permuta di cosa presente con cosa futura si è già verificato con la venuta ad esistenza del bene. Sul risarcimento, tuttavia, non può formarsi giudicato interno se il giudice d’appello aveva negato l’inadempimento.

La Corte di Cassazione censura la sentenza di merito che, sostituendo la causa petendi, ha fondato il rigetto su un fatto mai dedotto in giudizio, negando alla fattura il valore di piena prova delle poste contabili e ribadendo l’onere probatorio del creditore ex art. 2697 c.c.