Contratti

In tema di revocatoria ordinaria, l’anteriorità della scrittura privata di data non certa rispetto al credito può essere provata anche mediante la diffida ad adempiere, spedita con raccomandata, la cui ricevuta non sia stata contestata dal destinatario.

In tema di azione revocatoria ordinaria, il cumulo soggettivo di domande di creditori diversi non dà luogo a causa inscindibile: le cause restano autonome e il valore della causa non si determina sommando i crediti, dovendosi invece fare riferimento alla domanda di importo più elevato.

La consapevolezza del terzo del pregiudizio ai creditori può essere desunta da elementi presuntivi, come il legame tra società e la provenienza della provvista, senza necessità di prova diretta.

In tema di risarcimento del danno, la fattura, anche se priva di quietanza, può attestare la necessità di una riparazione. Ove la prova del quantum sia solo difficoltosa, il giudice, anche d’ufficio e in appello, deve attivare il potere di valutazione equitativa ex art. 1226 c.c., non potendo arrestarsi in un non liquet.

La disciplina di esenzione di cui all’art. 67, comma 3, l. fall. si applica anche all’azione revocatoria ordinaria esercitata dal curatore, così come a quella proseguita da quest’ultimo; la datio in solutum di un bene, invece, resta soggetta a revocatoria.

In tema di revocatoria ordinaria, la nullità parziale del contratto di vendita di un immobile abusivo non travolge l’intero negozio se le diverse unità immobiliari sono oggetto di atti distinti e autonomamente conservabili.

In sede di opposizione allo stato passivo, gli obblighi assunti dai consorziati devono risultare da atto scritto a pena di nullità, ai sensi degli artt. 2603 e 2607 c.c., con conseguente inammissibilità della prova testimoniale volta a dimostrare impegni non documentati.

È inammissibile il ricorso per correzione di errore materiale volto a contestare la debenza degli esborsi liquidati, trattandosi di errore di giudizio; l’omessa menzione nel preambolo della comparizione del difensore non è errore emendabile ma imperfezione formale priva di rilievo.

In tema di accreditamento sanitario, la cessione pro soluto dei crediti non determina litisconsorzio necessario nel giudizio di accertamento negativo promosso dal cedente, mentre la sospensione cautelare delle tariffe scontate, una volta definito il contenzioso, ne determina la reviviscenza ex tunc anche per i contratti già eseguiti.

In caso di omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore, il rimedio esperibile è il procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287 e 288 cod. proc. civ., applicabile anche alle pronunce della Cassazione ai sensi dell’art. 391-bis cod. proc. civ.