Contratti

Sono inammissibili, in sede di legittimità, le censure che, sotto l’apparente deduzione della violazione degli artt. 1223 e 1226 c.c., mirano a sollecitare un nuovo riesame del merito della liquidazione equitativa del danno da recesso senza preavviso dal contratto di somministrazione.

Il passaggio dalla domanda di adempimento ex art. 2932 c.c. a quella di risoluzione ai sensi dell’art. 1453 c.c. non richiede che l’interessato giustifichi il cambiamento di scelta, purché l’inadempimento dedotto rimanga quello originariamente allegato.

In tema di compensi professionali, in caso di estinzione del giudizio amministrativo per perenzione, la prescrizione del credito dell’avvocato decorre dalla data del decreto che la dichiara e non dalla scadenza del biennio di inattività, poiché prima di tale provvedimento il rapporto processuale è ancora pendente.

In tema di interposizione reale, la procura speciale rilasciata al fiduciario, ove non contenga la previsione dell’obbligo di retrocessione, è supporto probatorio idoneo a dimostrare l’esistenza del pactum fiduciae. La mancanza di una dichiarazione scritta ex art. 1988 c.c. esclude l’operatività dell’astrazione processuale della causa.

È improcedibile il ricorso per cassazione se la prova dell’avvenuta notifica non è fornita mediante il deposito dei messaggi PEC nativi, dovendo il controllo della tempestività dell’impugnazione prevalere su ogni altra considerazione. Confermata la natura pericolosa dell’attività di distribuzione di energia elettrica ai sensi dell’art. 2050 c.c.

Il termine per l’opposizione di terzo revocatoria ex art. 404, secondo comma, c.p.c. decorre solo dalla scoperta effettiva e completa del dolo o della collusione, che, se avviene per gradi, si completa quando il creditore acquisisce la ragionevole certezza della frode.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che lamenti l’omessa considerazione di un documento deducendolo come violazione degli artt. 115 e 116 c.p.c., senza rispettare i criteri per la deduzione del vizio di motivazione di cui all’art. 360, primo comma, n. 5, c.p.c.

Il vizio di omessa pronuncia ex art. 112 c.p.c. presuppone un motivo di appello formulato nei modi di cui all’art. 342 c.p.c.; le ragioni esposte solo a sostegno dell’istanza di sospensione ex art. 283 c.p.c. non valgono a integrare un motivo di impugnazione.

In tema di compensi professionali forensi, gli interessi moratori di cui all’art. 1224 c.c. decorrono dalla messa in mora, coincidente con la domanda giudiziale o la richiesta stragiudiziale, e non dalla successiva liquidazione giudiziale, non essendo recepito il principio romanistico in illiquidis non fit mora.

In tema di liquidazione dei compensi professionali forensi, gli interessi ai sensi dell’art. 1224 c.c. decorrono dalla messa in mora, coincidente con la domanda giudiziale o stragiudiziale, e non dalla data della liquidazione giudiziale, non operando il principio romanistico “in illiquidis non fit mora”.