Contratti

È denunciabile in cassazione la motivazione apparente quando il giudice liquida il compenso professionale senza esaminare le quietanze relative a pagamenti già ricevuti e senza valutare la cancellazione del difensore dall’albo, fatto storico avente carattere decisivo per il diritto al compenso.

In tema di liquidazione degli onorari a carico del cliente, il giudice deve accertare il valore effettivo della controversia e, se manifestamente diverso da quello presunto, adeguare l’importo, anche riducendo la parcella al 50% in caso di più difensori con prestazioni non separatamente indicate.

La Cassazione chiarisce che l’essenzialità del termine per la stipula del definitivo può desumersi dal contesto economico del contratto e che, in caso di “doppia conforme”, il vizio di omesso esame di fatti decisivi non è deducibile per cassazione.

In tema di cessione d’azienda, la regola di cui all’art. 2559 cod. civ. non ha carattere di ordine pubblico ed è derogabile dalle parti: il patto che escluda il subentro dell’acquirente nei crediti sorti anteriormente alla consegna dell’azienda è vincolante e va valutato dal giudice di merito.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione della violazione dell’art. 116 cod. proc. civ., solleciti una rivalutazione del materiale probatorio, riservata in via esclusiva al giudice di merito.

È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca la mancanza dei requisiti di certezza e liquidità del controcredito da quote latte, quando la questione non sia stata esaminata dal giudice di merito e non si indichi l’atto del giudizio precedente in cui è stata proposta.

È improcedibile il ricorso per cassazione avverso una sentenza notificata a mezzo PEC quando il ricorrente non depositi, nel termine di cui all’art. 369 c.p.c., la relata di notificazione o il messaggio PEC in formato .eml o .msg. La dichiarazione di avvenuta notificazione contenuta nel ricorso è inemendabile e vincola la parte.

In tema di accordo concluso mediante interposizione di altra società nel contratto di leasing, la risoluzione per inadempimento di un contratto di durata non determina automaticamente l’obbligo di restituzione delle prestazioni eseguite; il giudice deve preliminarmente qualificare il rapporto, verificando se si tratti di interposizione fittizia o reale.

Il successivo atto pubblico di trasferimento, stipulato in esecuzione di un accordo di separazione, è l’atto oggetto di revocatoria ordinaria, in quanto è il modo dell’acquisto che produce l’effetto traslativo, mentre la separazione ne è la causa giustificativa.

In tema di azione revocatoria ordinaria, l’eventus damni ricorre anche quando l’atto dispositivo determina una variazione qualitativa del patrimonio del debitore, come la sostituzione di un bene immobile con denaro, che comporti una maggiore difficoltà nel soddisfacimento del credito.