La sentenza chiarisce che il termine essenziale non opera se la parte adempiente manifesta tempestivamente la volontà di esigere l’adempimento, e che le eccezioni introdotte in comparsa conclusionale sono inammissibili.
La sentenza dichiara la risoluzione del contratto di fornitura per inadempimento del venditore, condannando alla restituzione degli acconti e al risarcimento equitativo del danno per maggiori spese energetiche.
La sentenza chiarisce che in un contratto di consulenza con oggetto aperto, l’eccezione di inadempimento può essere opposta senza necessità di risoluzione, e le prestazioni parziali vanno valutate in proporzione al corrispettivo pattuito.
La sentenza chiarisce che il mancato pagamento di una minima parte del prezzo, seppur colpevole, non integra un inadempimento grave ai sensi dell’art. 1455 c.c., e che la valutazione della gravità è rimessa al giudice anche d’ufficio, indipendentemente dalla tardività delle difese del convenuto.
La sentenza chiarisce che il distacco di personale non configura subappalto e che le doglianze sulla competenza degli operai non costituiscono inadempimento del distaccante, se la gestione e l’organizzazione dei lavori restano in capo al distaccatario.
In un giudizio di opposizione, l’eccezione di inadempimento è infondata se sollevata solo in giudizio e senza un nesso con le prestazioni contestate, e le domande risarcitorie generiche sono rigettate.
La sentenza chiarisce che la caparra confirmatoria ha natura reale e si perfeziona con la consegna, sicché non sono azionabili le rate non versate, e la clausola risolutiva espressa opera per l’inadempimento del promissario acquirente.
L’omessa predisposizione di un progetto esecutivo immediatamente cantierabile integra un grave inadempimento della stazione appaltante, legittimando la risoluzione del contratto di appalto e il risarcimento dei danni.
La sentenza accoglie la risoluzione per inadempimento del gestore di un impianto autostradale, valutando globalmente gli inadempimenti reciproci e rigettando la riconvenzionale per genericità.
Il mancato rispetto del termine essenziale per il completamento dei servizi integra un inadempimento grave, legittimando la risoluzione del contratto e la restituzione del corrispettivo versato.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00