Contratti

Il procedimento camerale per equa riparazione ex legge n. 89/2001 ha natura contenziosa, con applicazione della tabella 12 del d.m. n. 55/2014 per gli onorari dell’avvocato. La contumacia o il riconoscimento della pretesa non escludono la soccombenza della parte convenuta.

Il contratto di mutuo integra titolo esecutivo quando la somma sia stata messa a disposizione del mutuatario, anche con mera operazione contabile, e questi abbia assunto un’obbligazione univoca, espressa e incondizionata di restituirla, non occorrendo un nuovo atto pubblico che attesti lo svincolo.

In tema di appalto e azione ex art. 937 cod. civ., il rapporto di solidarietà passiva tra costruttore e proprietario del suolo, fondato sulla dipendenza logica delle cause, integra un’ipotesi di litisconsorzio necessario che impone la notifica dell’appello a tutti i litisconsorti, a pena di nullità del giudizio.

È inammissibile il ricorso per cassazione che richiami promiscuamente i vizi di violazione di legge e di motivazione, senza consentire di scindere le ragioni di ciascuno. Il sindacato sulla valutazione delle prove resta escluso in sede di legittimità.

Il professionista che chiede il conglobamento dei compensi accessori ex art. 13, secondo comma, legge n. 143/1949 deve provare la effettiva sussistenza delle prestazioni, non l’ammontare dell’esborso. La liquidazione giurisdizionale va parametrata alle tariffe vigenti al momento della decisione.

E’ apparente e non corrisponde alle premesse la motivazione che, distinta la quota alberghiera a carico dell’ospite dalla quota sanitaria, conclude per la nullità dell’intero contratto senza indicare la norma imperativa violata. Il vincolo decennale di non revocabilità della fideiussione impedisce di applicare l’art. 1373 cod. civ.

Il termine di decadenza ex art. 1495 c.c. per i vizi occulti decorre dalla scoperta completa del vizio, non dalla consegna; la diversa ricostruzione fattuale del ricorrente è inammissibile in cassazione.

L’impresa individuale non ha soggettività distinta dal suo titolare, né sotto l’aspetto sostanziale né processuale. Chi agisce come imprenditore individuale è già parte del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, senza necessità di integrare il contraddittorio.

Il giudicato interno sul rigetto della domanda ex art. 2932 cod. civ. non impedisce di rimettere in discussione l’autonoma domanda risarcitoria accolta a favore del promittente venditore, fondandosi su diversi referenti normativi ed effetti autonomi.

Il giuramento decisorio opposto all’eccezione di prescrizione presuntiva deve avere ad oggetto una circostanza di contenuto identico a quella affermata con le prime difese utili: capitoli che introducano fatti e quantificazioni nuovi sono inammissibili.