Contratti

È nulla per motivazione apparente l’ordinanza che liquida il compenso dell’amministratore giudiziario senza indicare quale criterio dell’art. 3 d.P.R. n. 177/2015 abbia applicato e senza individuare l’attività più onerosa.

La fase istruttoria del compenso professionale va riconosciuta anche quando il giudice non proceda ad istruzione, comprendendo l’esame degli scritti e dei documenti delle altre parti. Il giudice può discostarsi dai valori medi solo con motivazione non apparente e nel rispetto dei minimi tariffari.

Il COSAP è corrispettivo di una concessione reale o presunta e il concessionario autostradale che occupa di fatto il suolo comunale con i cavalcavia è tenuto a pagarlo: l’esenzione per le occupazioni dello Stato non si estende a chi gestisce l’infrastruttura in autonomia e a fini di lucro.

Il vincolo di destinazione a guardiola non integra una obligatio propter rem, perché le obbligazioni reali sono tipiche e non possono essere costituite dall’autonomia privata: il Condominio deve corrispondere un compenso per il godimento del bene.

La motivazione apparente integra un error in procedendo che rende nulla la sentenza per violazione di legge costituzionalmente rilevante. Non è dato comprendere le ragioni della riforma: la Corte territoriale non indica quali motivi di gravame siano meritevoli di accoglimento.

Il riconoscimento dell’utilità non è requisito dell’azione di indebito arricchimento verso la P.A.: il depauperato prova solo il fatto oggettivo dell’arricchimento. La motivazione che lo nega senza elementi istruttori è solo apparente.

Il commissariamento dell’azienda ospedaliero-universitaria, disposto dal Rettore nel quadriennio di sperimentazione, comporta la cessazione dell’incarico del direttore generale e la perdita del diritto alla retribuzione.

Il notaio risponde del dovere di informazione e consiglio anche sul regime fiscale dell’atto, ma la valutazione delle prove e delle clausole contrattuali resta riservata al giudice di merito e non è sindacabile in cassazione.

È denunciabile in cassazione solo l’anomalia motivazionale che si traduce in violazione di legge costituzionalmente rilevante. L’art. 112 cod. proc. civ. non è violato quando il giudice accerta il credito in misura minore rispetto alla domanda monitoria.

Il ricorso che non specifica quali diverse prescrizioni sarebbero esigibili in base alla normativa vigente all’epoca della progettazione è inammissibile per difetto di autosufficienza. La mancata rinnovazione della consulenza tecnica non integra omissione se le critiche alla perizia sono generiche.