Contratti

In sede di legittimità è inammissibile il motivo che, pur formalmente dedotto come violazione del principio di non contestazione o come omesso esame di un fatto decisivo, si risolve in realtà nella richiesta di una diversa ricostruzione e valutazione dei fatti già esaminati dal giudice di merito.

Nell’appalto di servizi continuativi a tempo indeterminato il recesso è sempre esercitabile ex art. 1569 cod. civ., ma solo con congruo preavviso: se il termine è inadeguato, il recesso resta valido ed efficace dal decorso del termine congruo fissato dal giudice.

La responsabilità del direttore dei lavori, se il committente non evoca in causa l’appaltatore, resta di natura contrattuale da prestazione d’opera professionale e non si estende l’art. 1669 c.c., con prescrizione decennale decorrente dalla percepibilità del danno.

È inammissibile il ricorso per revocazione che, pur deducendo l’errore di fatto ostativo ex art. 395 n. 4 c.p.c., si risolve in un nuovo esame del merito e nella critica della valutazione delle prove compiuta dal giudice.

La cessione del credito è successione a titolo particolare nel diritto controverso: il cedente conserva la legittimazione processuale e resta litisconsorte necessario, sicché l’appello proposto o contro il solo successore impone l’integrazione del contraddittorio.

La transazione con cui il Comune riconosce un debito spalmandolo su esercizi futuri è nulla se priva di impegno di spesa e di copertura finanziaria; la nullità è rilevabile d’ufficio e non è sanata dal giudicato.

L’impugnazione in appello che investe anche uno solo degli elementi della sequenza fatto-norma-effetto riapre la cognizione sull’intera statuizione. Il giudice d’appello può quindi riesaminare d’ufficio l’applicabilità della norma invocata, senza obbligo di sollecitazione ex art. 101 cod. proc. civ.

Il mediatore non iscritto al ruolo non ha diritto alla provvigione e il contratto è nullo, rilevabile d’ufficio. La disciplina interna resta conforme al diritto UE anche dopo il d.lgs. n. 59/2010, che non ha abrogato la legge n. 39/1989.

La rinuncia al ricorso per cassazione, accettata dalla controricorrente e dalla ricorrente incidentale in via condizionata, determina l’estinzione del giudizio di legittimità, con compensazione delle spese di lite.

L’eccezione sui fatti costitutivi del credito, se formulata solo in comparsa conclusionale e non ancorata agli specifici dati indicati dall’attrice, è inammissibile. Il quadro interpretativo della contestazione appartiene al giudice di merito.