Diritto Crisi

In tema di responsabilità del difensore che assiste l’imprenditore in crisi, l’incarico di assistenza complessiva finalizzata alla ristrutturazione del debito non è esattamente adempiuto se il professionista omette di verificare la concreta praticabilità delle soluzioni alternative alla liquidazione giudiziale, anche acquisendo le necessarie informazioni dal cliente.

Il provvedimento reso dal tribunale in sede di reclamo in materia di nomina o sostituzione del liquidatore nella procedura di liquidazione del patrimonio ex l. n. 3/2012 non è ricorribile per cassazione ex art. 111 Cost., difettando dei requisiti della decisorietà e della definitività.

In caso di adesione al concordato preventivo biennale, l’Amministrazione finanziaria non può emettere accertamenti di tipo analitico-induttivo, essendo consentiti solo quelli basati su dati analitici certi. Tale rilievo, se accolto, comporta l’annullamento integrale dell’avviso di accertamento.

L’avvocato che assiste la società nella predisposizione della domanda di concordato preventivo è responsabile ex art. 1176, secondo comma, c.c. anche per i profili contabili e fiscali della procedura, senza che possa invocare la mancanza di specifica specializzazione per limitare il proprio ambito di controllo.

Negli accordi di ristrutturazione a efficacia estesa ex art. 61 CCII, la formazione di categorie omogenee per posizione giuridica ed interessi economici è presupposto necessario, la cui corretta osservanza deve essere scrutinata dal tribunale anche d’ufficio in sede di omologazione, senza che rilevi l’assenza di opposizioni dei creditori.

In una procedura di fallimento aperta prima dell’entrata in vigore del CCII, il concordato presentato successivamente da un terzo è disciplinato dalla legge fallimentare. Al terzo proponente non si applicano le formalità di cui all’art. 152 l.fall., né sussiste un diritto alla sospensione delle operazioni di voto dopo l’ordine di comunicazione della prima proposta.

Le sentenze di merito che statuiscono solo sulla giurisdizione, senza coniugarsi con una statuizione di merito, non acquistano autorità di giudicato esterno e non precludono il riesame della questione in un successivo giudizio tra le stesse parti.

Nella liquidazione del patrimonio ex l. n. 3/2012, la disciplina dell’art. 14-novies non prevede offerte in aumento dopo l’aggiudicazione; è esclusa l’estensione analogica del potere di sospensione di cui all’art. 107, comma 4, l. fall., trattandosi di norma speciale ed eccezionale.

In sede di omologazione forzosa del concordato preventivo ex art. 180, comma 4, l. fall., la relazione del professionista deve essere aggiornata ai fatti rilevanti sopravvenuti nel corso della procedura. Se manca una stima attendibile basata su dati tecnici, il giudice può legittimamente negare l’omologazione.

L’azione di responsabilità contro il commissario liquidatore revocato ha natura contrattuale; la procedura deve solo allegare l’inadempimento, mentre spetta al convenuto provare l’impiego delle risorse per la gestione della procedura.