Diritto Crisi

La riapertura del fallimento chiuso per effetto dell’omologazione di un concordato fallimentare presuppone il previo venir meno della procedura concordataria, mediante risoluzione o annullamento, non potendo operare le diverse condizioni di cui all’art. 121 l.fall.

È nullo per contrarietà a norma imperativa il contratto di finanziamento stipulato con un’impresa già insolvente quando la sua conclusione integri una fattispecie di reato, della quale risponde a titolo di concorso anche il finanziatore. A tali somme si applica la soluti retentio ex art. 2035 c.c.

In tema di equa riparazione, la complessità della procedura fallimentare e il parziale soddisfo del credito entro il termine ragionevole giustificano la riduzione dell’indennizzo al di sotto del minimo legale. Per la liquidazione delle spese al difensore di più parti spetta sempre la maggiorazione prevista dal d.m. n. 55/2014.

In tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo fallimentare, il valore della causa deve essere riferito al credito ammesso al passivo, ma i pagamenti parziali intervenuti entro il periodo di ragionevole durata incidono sulla “posta in gioco” e riducono il massimale dell’indennizzo.

La facoltà di convertire la domanda di restituzione o rivendica in domanda di ammissione al passivo del controvalore del bene, ai sensi dell’art. 103 l. fall., può essere esercitata solo nel corso dell’udienza di verifica di cui all’art. 95 l. fall., e non nel giudizio di opposizione allo stato passivo.

In tema di liquidazione dei compensi, la domanda di risoluzione contrattuale ha valore determinato dall’ammontare delle restituzioni conseguenti. Se la data del rilascio non è predeterminabile, la causa è di valore indeterminabile.

La locuzione “in mancanza” di cui all’art. 112, comma 2, lett. d), c.c.i.i. si riferisce alla mancata approvazione da parte della maggioranza delle classi e non alla presenza di una classe di creditori privilegiati, rendendo legittima l’omologazione forzosa anche con il voto favorevole di una sola classe che subisce un trattamento deteriore rispetto alla liquidazione.

Nelle impugnazioni contro la sentenza che apre la liquidazione giudiziale, ai sensi dell’art. 51, comma 15, c.c.i.i., la condanna del legale rappresentante al pagamento delle spese richiede la mala fede, con esclusione dell’applicabilità dell’art. 94 c.p.c. fondato sui gravi motivi.

La mera pendenza dell’azione di rendiconto ex art. 263 c.p.c. non preclude al curatore del fallimento, conseguente alla conversione dell’amministrazione straordinaria, di contestare il conto depositato dai commissari liquidatori ai sensi dell’art. 75 d.lgs. n. 270/1999. Il controllo ministeriale non esclude il sindacato giudiziale.

Gli amministratori giudiziari di nomina penale subentrano legittimamente al curatore fallimentare nell’azione di simulazione contrattuale quando la misura di prevenzione patrimoniale colpisca l’intera massa attiva del fallimento, restando tale potere riconducibile ai generali compiti di gestione e conservazione dei beni sottoposti a sequestro.