Indefinita

In caso di notifica dell’impugnazione non andata a buon fine per trasferimento del difensore domiciliatario che eserciti nel circondario del tribunale di assegnazione, l’errore sull’indirizzo è imputabile al notificante: la successiva notifica è tardiva e il ricorso inammissibile.

Il ricorso per cassazione che riproponga le stesse questioni già sollevate nel reclamo ex art. 18 l. fall. e si limiti a censurere la valutazione degli elementi probatori è inammissibile, perché tenta di trasformare il giudizio di legittimità in un ulteriore grado di merito.

La detenzione del passaggio fondata su diritto personale di godimento non si trasforma in possesso usucapibile senza atti esteriori che manifestino inequivocabilmente al proprietario l’intenzione di possedere in nome proprio.

La banca negoziatrice risponde a titolo contrattuale del pagamento dell’assegno non trasferibile a soggetto non legittimato, ma è ammessa a provare la diligenza esigibile ex artt. 1176 e 1992 c.c., valutata caso per caso. Il controllo di legittimità non può riesaminare l’apprezzamento delle prove.

L’assoluzione penale non ha efficacia di giudicato nel processo civile se il danneggiato non ha partecipato al dibattimento come parte civile. Il giudice civile valuta liberamente le prove penali e il rifiuto dell’assicurato di avvalersi della polizza non integra consenso allo stipulante.

La titolarità passiva del rapporto è elemento costitutivo della domanda, contestabile con mera difesa e rilevabile d’ufficio; il documento decisivo prodotto in appello è ammissibile solo previo giudizio di indispensabilità.

Il principio di diritto enunciato dalla Cassazione con la sentenza di annullamento vincola il giudice di rinvio anche se la giurisprudenza di legittimità è successivamente mutata, e la stessa Corte, nuovamente investita, deve giudicare muovendo da quel principio senza modificarlo.

La parte che abbia specificamente contestato le risultanze della CTU integrativa non può vedersi opporre dalla Corte d’appello una pretesa acquiescenza, poiché il travisamento di tale fatto processuale è censurabile ex art. 360, n. 5, cod. proc. civ. e le contestazioni di merito possono essere articolate anche in appello.

I creditori titolari di ipoteca o pegno sui beni del fallito a garanzia di crediti verso debitori diversi dal fallito non sono creditori concorsuali e non possono avvalersi del procedimento di verificazione dello stato passivo. Possono intervenire nel procedimento per partecipare alla distribuzione del ricavato.

Nella liquidazione coatta amministrativa delle banche venete il creditore già munito di sentenza di merito non irrevocabile va ammesso al passivo con riserva ex art. 96, secondo comma, n. 3, legge fall., e il giudizio di condanna non diviene improcedibile per effetto dell’apertura della procedura.