Indefinita

In tema di composizione della crisi da sovraindebitamento, il termine breve per impugnare il decreto decorre dalla comunicazione integrale del provvedimento a cura della cancelleria; solo in difetto di notificazione o di comunicazione integrale opera il termine semestrale.

Il creditore che chiede l’ammissione al passivo deve provare con documentazione di data certa anteriore al fallimento il credito, e nei contratti a prestazioni corrispettive anche il proprio adempimento, non essendo sufficiente la mera annotazione nei libri contabili.

In sede di ammissione al passivo l’anteriorità del credito rispetto al fallimento è elemento costitutivo, rilevabile d’ufficio. La sua prova non può fondarsi su scritture contabili prive di vidimazione anteriore né su fatture e documenti di provenienza unilaterale.

Il ricorrente per cassazione che proponga il ricorso quale procuratore speciale della parte sostanziale deve documentare la propria qualità. In mancanza, il ricorso è inammissibile ai sensi dell’art. 77 cod. proc. civ.

La pedissequa riproduzione integrale degli atti processuali non soddisfa il requisito di specificità dei motivi ex art. 366, n. 3, cod. proc. civ. ed equivale alla mancata esposizione dei fatti, rendendo il ricorso inammissibile.

La Cassazione può correggere d’ufficio le proprie statuizioni anche quando il ricorso ex art. 391-bis c.p.c. sia inammissibile, purché il contraddittorio sia stato instaurato e ricorrano le condizioni per l’intervento emendativo.

La responsabilità per abuso dello strumento processuale ricade interamente sotto l’art. 96 c.p.c., in rapporto di specialità con l’art. 2043 c.c., e va fatta valere nel giudizio in cui l’abuso è stato consumato. La condanna personale degli eredi beneficiati alle spese può fondarsi sui gravi motivi ex art. 94 c.p.c.

Il direttore dei lavori risponde dei danni da cedimento del terreno quando la scelta tecnica di protezione dello scavo è complessa e non elementare, rientrando nelle sue obbligazioni impartire le direttive e vigilare sulla loro esecuzione.

Il blogger, quale hosting provider non attivo, non risponde dei commenti diffamatori dei terzi, ma una volta acquisita in qualunque modo la consapevolezza della loro manifesta illiceità è tenuto a rimuoverli tempestivamente per conservare l’esenzione.

La negazione in concreto della tutela, frutto di un’erronea interpretazione delle norme sostanziali, non integra eccesso di potere giurisdizionale per rifiuto di giurisdizione: il controllo del limite esterno non include il sindacato sulle scelte ermeneutiche del giudice amministrativo.