Indefinita

L’interventore adesivo assume la veste di parte e può essere condannato alle spese. La sottoscrizione dell’ordine con segnalazione di inadeguatezza fa presumere l’assolvimento degli obblighi informativi, superabile solo con allegazione specifica dell’informazione omessa.

Il deposito telematico è tempestivo solo se l’iter si completa con l’accettazione della Cancelleria: la ricevuta di avvenuta consegna ha efficacia provvisoria e non sana il deposito tardivo, né la rimessione in termini per causa imputabile alla parte.

La qualificazione del contratto in termini di polizza unit linked non è sufficiente ai fini della prescrizione: il giudice di merito deve analizzare le condizioni contrattuali per ricondurre lo specifico contratto a una delle specie individuate dalla giurisprudenza.

L’art. 3, lett. b), d.l. n. 99/2017 esclude dalla cessione delle banche venete tutte le passività correlate alla negoziazione di azioni e obbligazioni subordinate, comprese le prestazioni vicarie derivanti dall’inadempimento e quelle relative ad azionisti divenuti tali per conversione del prestito.

La revocazione dell’ordinanza della Corte di cassazione è ammessa solo per un errore di percezione decisivo, non per contestare le valutazioni di diritto espresse nel provvedimento impugnato. Il ricorso è inammissibile quando censura rationes decidendi che integrano giudizi in diritto.

L’onere di allegare l’interesse transfrontaliero non grava sulle amministrazioni che eccepiscono l’invalidità della proroga: il requisito non è più condizione necessaria della gara, dovendosi disapplicare le proroghe automatiche.

Il giudice individua d’ufficio il problema tecnico e la soluzione inventiva del brevetto, senza che il titolare debba allegarli: la presunzione di validità ex art. 121 c.p.i. grava su chi impugna il titolo.

Il contratto di mutuo solutorio è valido titolo esecutivo: il perfezionamento avviene con la disponibilità giuridica della somma, anche se destinata a ripianare pregresse esposizioni verso la banca mutuante, senza necessità di traditio materiale.

La domanda risarcitoria del socio per il pregiudizio derivante da una delibera assembleare di aumento di capitale iperdiluitivo soggiace al termine di decadenza di novanta giorni previsto per l’impugnazione della delibera stessa.

L’amministratore di s.r.l. che si versa un compenso senza la delibera assembleare richiesta dallo statuto viola l’art. 2476, comma 1°, c.c. e risponde del danno pari alle somme distratte, spettando a lui la prova dell’adempimento.