Conoscenza d’ufficio dei decreti ministeriali nel giudizio di usura (Cass. civ. Sez. I n. 31422/2025)
I decreti ministeriali che fissano i tassi soglia sono norme integrate nella legge, perciò il giudice li conosce d’ufficio (iura novit curia).
-
-
Responsabilità del custode per rottura tubazione: distinzione tra impianto comune e privato (Cass. civ. n. 30140/2025)
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso, confermando che la presunzione di condominialità dell’impianto idrico non si estende alle diramazioni interne all’appartamento privato.
-
Insufficiente motivazione sulla responsabilità di sindaci e direttori bancari (Cass. n. 21443/2026)
La condanna di sindaci e direttori per danni alla banca richiede una motivazione specifica su condotte, ruolo e nesso causale, non generici rinvii a verbali ispettivi.
-
Contratto bancario monofirma e validità della clausola anatocistica (Cass. n. 19179/2026)
Il contratto di conto corrente bancario sottoscritto dal solo cliente è valido; l’anatocismo è lecito se la capitalizzazione è pattuita per iscritto.
-
Segnalazione del debitore alla centrale rischi e onere della prova dell’insolvenza (Cass. n. 10016/2026)
La banca può segnalare il debitore alla centrale rischi in presenza di inadempienze reiterate, valutando l’insolvenza anche in base a elementi non meramente temporanei.
-
Clausola di salvaguardia e cumulo di interessi ai fini dell’usura (Cass. n. 7168/2026)
La clausola di salvaguardia è valida; ai fini dell’usura non si cumulano interessi corrispettivi e moratori; la nullità parziale della fideiussione per clausole ABI va provata specificamente.
-
Insinuazione tardiva al passivo nella liquidazione coatta delle banche (Cass. n. 3883/2026)
Il creditore che vanti un credito concorsuale deve insinuarsi al passivo entro i termini, anche se titolare di sentenza di condanna; la prova del ritardo non imputabile richiede la dimostrazione della diligenza attuale.
-
Violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non determina nullità (Cass. n. 3626/2026)
La violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non comporta la nullità del mutuo fondiario, in assenza di espressa previsione di nullità.
-
Mancata consegna del contratto bancario monofirma e nullità ex art. 117 T.U.B. (Cass. n. 2285/2026)
La mancata consegna al cliente della copia del contratto di conto corrente bancario, anche se monofirma, non integra una causa di nullità del contratto ex art. 117 T.U.B., ma può configurarsi come inadempimento degli obblighi informativi della banca, fonte di responsabilità contrattuale.
-
Violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non determina nullità (Cass. n. 2071/2026)
La violazione del limite di finanziabilità previsto per i mutui fondiari non determina la nullità del contratto, in assenza di espressa previsione di nullità nella norma.