Art. 3.
Questioni pregiudiziali
1. Quando la decisione dipende dalla risoluzione di una controversia sullo stato di famiglia o di cittadinanza, il giudice, se la questione e' seria e se l'azione a norma delle leggi civili e' gia' in corso, puo' sospendere il processo fino al passaggio in giudicato della sentenza che definisce la questione.
2. La sospensione e' disposta con ordinanza soggetta a ricorso per cassazione. La corte decide in camera di consiglio.
3. La sospensione del processo non impedisce il compimento degli atti urgenti.
4. La sentenza irrevocabile del giudice civile che ha deciso una questione sullo stato di famiglia o di cittadinanza ha efficacia di giudicato nel procedimento penale.
Potrebbero interessarti anche
PaginaArt. 147.PaginaArt. 165.PaginaArt. 297.PaginaArt. 678.PaginaArt. 666.PaginaArt. 630.PaginaArt. 585.PaginaArt. 555.PaginaArt. 581.PaginaArt. 472.PaginaArt. 479.PaginaArt. 493 bis.PaginaArt. 422.PaginaArt. 420 bis.PaginaArt. 405.PaginaArt. 416.PaginaArt. 381.PaginaArt. 329.PaginaArt. 292.PaginaArt. 293.PaginaArt. 295.PaginaArt. 297.PaginaArt. 315.PaginaArt. 268 quater.PaginaArt. 269.PaginaArt. 270.PaginaArt. 271.PaginaArt. 275.PaginaArt. 286 bis.PaginaArt. 291.PaginaArt. 266.PaginaArt. 267.PaginaArt. 268.PaginaArt. 268 bis.PaginaArt. 268 ter.PaginaArt. 242.PaginaArt. 175.PaginaArt. 197 bis.PaginaArt. 157 ter.PaginaArt. 114.PaginaArt. 103.PaginaArt. 64.PaginaArt. 51.PaginaArt. 5.ApprofondimentoSequestro dell’auto “staffetta” del narcotraffico: il coniuge intestatario deve provare la buona fede (Cass. pen. n. 33529/2025)ApprofondimentoIl testimone che si autoaccusa senza che il verbale sia interrotto: le dichiarazioni successive sono inutilizzabili erga omnes (Cass. pen. n. 33207/2025)ApprofondimentoUsura: se la persona offesa ammette il proprio coinvolgimento, cambia il suo statuto di dichiarante e le dichiarazioni non interrotte diventano inutilizzabili (Cass. pen. n. 33209/2025)ApprofondimentoConflitto di competenza in materia cautelare: la questione va alle Sezioni Unite (Cass. pen. n. 33971/2025)ApprofondimentoScambio elettorale politico-mafioso: quattro anni di «tempo silente» e le dimissioni del sindaco fanno cadere la misura cautelare (Cass. pen. n. 33511/2025)ApprofondimentoViolenza privata: strappare le chiavi e impedire l’ingresso in casa integra il reato ex art. 610 c.p. (Cass. pen. 13055/2026)ApprofondimentoArresti domiciliari e permesso di lavoro: l’assoluta indigenza si valuta con rigore, contando anche i redditi della famiglia (Cass. pen. 21682/2026)ApprofondimentoGuida in stato di ebbrezza: la condanna alla sola ammenda (anche sostitutiva) è inappellabile, ma è nullo il giudizio ‘allo stato degli atti’ senza consenso (Cass. pen. 22730/2026)ApprofondimentoCorruzione tramite intermediario: la competenza si radica dove il pubblico ufficiale accetta, non dove il mediatore riferisce l’esito (Cass. pen. 20137/2026)ApprofondimentoAssoluzione nel merito: il ricorso contro la misura cautelare mai eseguita è inammissibile per carenza di interesse, senza bisogno di annullamento (Cass. pen. 21644/2026)ApprofondimentoTermini processuali ‘a ritroso’: se la scadenza cade di domenica il deposito va anticipato, non posticipato (Cass. pen. 21161/2026)ApprofondimentoRestituzione nel termine: inammissibile se la parte non ha una facoltà processuale da esercitare; l’indagato non è parte nell’archiviazione (Cass. pen. 21540/2026)ApprofondimentoSospensione condizionale: il giudice dell’esecuzione può revocarla per i precedenti ostativi sopravvenuti tra primo e secondo grado (Cass. pen. 20361/2026)ApprofondimentoIl diniego di accesso alla giustizia riparativa è impugnabile con la sentenza, per ogni reato (Cass. pen. SU 5166/2026)ApprofondimentoOmicidio aggravato e custodia in carcere: il solo “tempo silente” non attenua il pericolo di recidiva (Cass. pen. 7190/2026)ApprofondimentoUdienza predibattimentale (art. 554-ter c.p.p.): non è una fase distinta, niente abnormità se decide lo stesso Tribunale (Cass. pen. 7370/2026)ApprofondimentoBancarotta: la “doppia conforme” non salva la sentenza che ignora le censure d’appello (Cass. pen. 7384/2026)