Onere probatorio e riduzione del corrispettivo per impossibilità parziale (App. Bari n. 560/2026)

Principi di diritto (Massima)
Nel contratto d’appalto di opera pubblica, il professionista che agisce per il pagamento del corrispettivo ha l’onere di provare il completo adempimento della prestazione. L’eccezione di inadempimento del committente, per violazione dei doveri di cooperazione, non è rilevabile d’ufficio e deve essere tempestivamente sollevata dalla parte interessata, con formale intimazione ad adempiere. La parziale impossibilità della prestazione non imputabile al debitore, ai sensi dell’art. 1464 c.c., comporta la riduzione del corrispettivo in misura corrispondente al pregiudizio subito dal creditore, quantificabile anche in via equitativa. Il collaudo finale costituisce adempimento essenziale del professionista, la cui mancata esecuzione giustifica la riduzione del compenso, anche quando l’impossibilità dipenda da carenze documentali imputabili al committente, se il professionista non ha attivato tempestivamente i rimedi previsti dalla legge.

Il Fatto

Il professionista otteneva decreto ingiuntivo per il saldo del compenso (Euro 14.263,50) per l’attività di consulenza tecnico-informatica relativa al progetto “Murgia-Net”, previsto da convenzione con il Comune. Il Comune proponeva opposizione, eccependo l’inadempimento parziale del professionista per mancato completamento delle operazioni di collaudo di tutte le cinque opere previste. Il professionista contestava, deducendo che il mancato collaudo dipendeva dall’inerzia del Comune, che non aveva preteso dalla ditta fornitrice la Banda Minima Garantita necessaria per il collaudo. Il Tribunale accoglieva l’opposizione, revocando il decreto e riducendo il corrispettivo. Il professionista proponeva appello.

La Motivazione della Corte

La Corte ha rigettato l’appello, confermando la sentenza di primo grado. Ha preliminarmente rilevato che il professionista, costituendosi in giudizio, non aveva contestato l’eccezione di inadempimento parziale sollevata dal Comune, limitandosi a dedurre la non imputabilità del mancato collaudo per carenza della BMG, e aveva chiesto esclusivamente il pagamento integrale del corrispettivo, senza formulare domanda riconvenzionale per l’accertamento dell’inadempimento del committente. La Corte ha richiamato il principio per cui l’eccezione di inadempimento del creditore non è rilevabile d’ufficio e deve essere tempestivamente sollevata dalla parte interessata, con la prova della formale intimazione ad adempiere, al fine di costituire il creditore in mora.

La Corte ha escluso che il professionista avesse assolto all’onere probatorio gravante su di lui, ai sensi dell’art. 1218 c.c., di provare il completo adempimento della prestazione. Le operazioni di collaudo non erano state portate a termine per nessuna delle cinque opere, e il professionista non aveva mai formalmente richiesto al Comune di attivarsi per ottenere la BMG, limitandosi a comunicare di ritenere “conclusi gli obblighi contrattuali” e a chiedere il saldo. Tale condotta non integrava la mora del creditore ex art. 1206 c.c., non essendo stata fornita la prova dell’indispensabilità della prestazione omessa e della sua formale richiesta.

Quanto all’applicazione dell’art. 1464 c.c., la Corte ha confermato la riduzione del corrispettivo. La CTU aveva accertato che la mancata fornitura della BMG rendeva impossibile il collaudo positivo della OP1, ma tale impossibilità non era imputabile al professionista. Tuttavia, il rapporto obbligatorio a prestazioni corrispettive imponeva, in caso di parziale impossibilità non imputabile, la riduzione del corrispettivo in misura corrispondente al pregiudizio del creditore. La Corte ha ritenuto congrua la riduzione operata dal Tribunale, pari al 18% dell’importo complessivo (Euro 78.300,00), tenuto conto della spesa documentata dal Comune di Euro 17.000,00 per affidare ad altro professionista le prestazioni rimaste inadempiute, e ha confermato la liquidazione equitativa del pregiudizio.

Implicazioni Pratiche

1. Onere probatorio del professionista: l’avvocato del professionista che agisce per il pagamento del corrispettivo deve provare il completo adempimento di tutte le prestazioni contrattuali, anche di quelle accessorie come il collaudo; la mera deduzione della non imputabilità dell’inadempimento non è sufficiente, occorrendo la prova del fatto estintivo dell’obbligazione.
2. Formale costituzione in mora del committente: per far valere l’inadempimento del committente ai doveri di cooperazione e beneficiare della mora accipiendi, il professionista deve intimare formalmente al committente di compiere gli atti necessari, specificando l’indispensabilità della prestazione omessa; in mancanza, l’eccezione è inammissibile e il rischio dell’impossibilità rimane a carico del debitore.
3. Riduzione del corrispettivo per impossibilità parziale: in caso di parziale impossibilità della prestazione non imputabile al debitore, l’avvocato del creditore (committente) può eccepire la riduzione del corrispettivo ex art. 1464 c.c., quantificando il pregiudizio anche mediante prova documentale delle spese sostenute per sostituire la prestazione mancante; l’avvocato del professionista deve invece dimostrare che la prestazione mancante aveva un valore irrilevante rispetto all’opera complessiva o che il creditore ha comunque ricevuto un vantaggio corrispondente.

Provvedimento integrale: scarica il PDF