La Sezione giurisdizionale lombarda afferma la giurisdizione contabile e la sussistenza del danno erariale allorché crediti d’imposta fittizi, creati mediante false attestazioni, siano ceduti a cessionari in buona fede, determinando una compromissione irreversibile della sfera patrimoniale dell’erario.
La Corte dei conti chiarisce che, nel danno indiretto, la prescrizione decorre dal pagamento eseguito dall’amministrazione e che la definizione di colpa grave introdotta dalla l. n. 1/2026 non si applica all’attività medica, la quale resta governata dalla nozione tradizionale di colpa grave generica.
In tema di responsabilità amministrativa per indebita percezione di contributi AGEA, la condotta del responsabile di un CAA che ceda senza limiti le proprie credenziali di accesso al SIAN, consentendo l’inserimento di domande palesemente anomale, integra gli estremi della colpa grave. In tal caso, per il giudizio pendente in appello alla data del 13 febbraio 2026, trova applicazione il nuovo potere riduttivo di cui all’art. 1, comma 1-octies, l. n. 20/1994, con riduzione dell’addebito al 30% del danno.
Il Presidente di una società in house che conferisce un incarico professionale senza la delibera del Consiglio di amministrazione viola l’art. 2380-bis cod. civ. e le norme statutarie. Tale condotta integra gli estremi della colpa grave, con applicazione del potere di riduzione del danno nella misura massima del 30%.
Esclusa la responsabilità erariale del Responsabile del Servizio Finanziario collocato in quiescenza prima della scadenza del termine per la trasmissione della delibera TARI: la mancata pubblicazione è imputabile esclusivamente al successore e difetta la colpa grave in ragione dell’incertezza normativa.
In tema di responsabilità amministrativa, la partecipazione a competizioni all’estero durante un periodo di malattia non integra danno erariale se l’infermità è documentalmente provata da certificati medici non falsi e se l’attività svolta (technical delegate) è di natura intellettuale e non incompatibile con lo stato di salute certificato.
La Sezione Prima Giurisdizionale Centrale d’Appello chiarisce che, dopo la riforma di cui al d.lgs. n. 150/2022, la sentenza di patteggiamento è inefficace nel giudizio contabile quanto al profilo del giudicato e alla valenza probatoria, ma resta pienamente valutabile il materiale probatorio acquisito nelle indagini preliminari e posto a fondamento della non assoluzione dell’imputato.
Il visto del sindaco su attestazioni false per permessi ex art. 79 TUEL non è un mero “visto arrivare”: la sottoscrizione dell’ente conferisce efficacia esterna al documento e integra concorso nel danno erariale, configurabile quantomeno a titolo di dolo eventuale quando l’anomalia delle assenze è macroscopica.
La Sezione giurisdizionale campana, chiamata a decidere su un’ipotesi di responsabilità erariale per mancata riscossione di entrate, sospende il giudizio in attesa della pronuncia della Corte costituzionale sulla legittimità dei commi 1-bis e 1-octies dell’art. 1 della l. n. 20/1994, novellati dalla l. n. 1/2026.
Le azioni di responsabilità civile e contabile restano indipendenti anche quando riguardano il medesimo fatto. L’interferenza tra i giudizi incide sulla proponibilità dell’azione, non sulla giurisdizione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00