Ai fini della detrazione Iva o del reverse charge le fatture per prestazioni di servizi devono indicare entità e natura delle prestazioni e la data di effettuazione; grava sul contribuente la prova delle condizioni e dell’inerenza.
In tema di accertamento fondato su verifiche di conti correnti, l’onere probatorio dell’Amministrazione è soddisfatto dai dati risultanti dai conti e si determina un’inversione dell’onere della prova a carico del contribuente, che deve offrire una prova analitica, non generica, della natura non imponibile di ogni singolo versamento.
In tema di accertamento dei redditi, il metodo analitico-induttivo presuppone la complessiva inattendibilità della contabilità, valutabile con presunzioni anche uniche, precise e gravi. Il nuovo comma 5-bis dell’art. 7 d.lgs. n. 546/1992 è norma sostanziale, applicabile ai giudizi introdotti dopo il 16 settembre 2022.
La complessiva o anche solo parziale inattendibilità della contabilità legittima l’accertamento analitico-induttivo; il nuovo comma 5-bis dell’art. 7 d.lgs. n. 546/1992, di natura sostanziale, si applica ai giudizi introdotti dopo il 16 settembre 2022.
La complessiva o anche solo parziale inattendibilità della contabilità legittima l’accertamento analitico-induttivo, purché le presunzioni semplici siano gravi, precise e concordanti. Il nuovo art. 7, comma 5-bis, d.lgs. n. 546/1992 è norma sostanziale.
Ai fini IVA l’edificabilità di un’area si desume dalla qualificazione attribuita dal piano regolatore generale adottato dal Comune, non dal prezzo di cessione né da rivalutazioni o destinazioni di fatto del bene.
I valori OMI e gli importi dei mutui superiori al prezzo dichiarato costituiscono presunzioni semplici idonee a fondare la rettifica dei corrispettivi, se convergenti con ulteriori indizi e non smentiti da prova contraria.
L’Amministrazione finanziaria può riqualificare il contratto ai fini impositivi e il giudice tributario può operare la diversa qualificazione della fattispecie. La cessione di quote di fondo immobiliare, riqualificata come cessione degli immobili conferiti, è operazione esente rilevante nel pro-rata IVA.
In caso di permuta terreno-appartamenti, l’imposizione IVA segue l’effetto traslativo e l’esecuzione di ciascuna cessione. Il giudice del merito deve verificare l’autonomia dei beni realizzati e ceduti in epoca successiva, non rilevando la sola data del rogito.
La motivazione è apparente solo se graficamente esistente ma inidonea a far conoscere l’iter logico del giudice, restando irrilevante il difetto di sufficienza. In caso di doppia conforme, il ricorso per cassazione ex art. 360 n. 5 c.p.c. è inammissibile se non indica le ragioni di fatto tra loro diverse.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00