La violazione delle regole di sana e prudente gestione bancaria nella concessione di un finanziamento non determina, di per sé, la nullità del contratto per illiceità della causa, ma può generare solo responsabilità risarcitoria della banca a tutela della massa dei creditori.
Il TAR dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse quando l’amministrazione annulla in autotutela il provvedimento di revoca impugnato. La pronuncia in rito, resa ai sensi dell’art. 60 cod. proc. ammin., comporta la compensazione delle spese di lite.
Dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla stessa parte ricorrente, con compensazione delle spese.
Le Sezioni Unite affermano che l’adesione alla rottamazione quater, perfezionata con il versamento della prima rata, determina l’estinzione del processo anche nei confronti del coobbligato in solido che non abbia aderito alla procedura.
Le Sezioni Unite chiariscono che la definizione agevolata ex art. 1, co. 231 ss., l. 197/2022 si perfeziona con il pagamento della prima rata, si applica anche ai debiti non tributari e produce effetti estintivi nei confronti del coobbligato non aderente.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00