Art. 479.
Questioni civili o amministrative
1. Fermo quanto previsto dall'articolo 3, qualora la decisione sull'esistenza del reato dipenda dalla risoluzione di una controversia civile o amministrativa di particolare complessita', per la quale sia gia' in corso un procedimento presso il giudice competente, il giudice penale, se la legge non pone limitazioni alla prova della posizione soggettiva controversa, puo' disporre la sospensione del dibattimento, fino a che la questione non sia stata decisa con sentenza passata in giudicato.
2. La sospensione e' disposta con ordinanza, contro la quale puo' essere proposto ricorso per cassazione. Il ricorso non ha effetto sospensivo.
3. Qualora il giudizio civile o amministrativo non si sia concluso nel termine di un anno, il giudice, anche di ufficio, puo' revocare l'ordinanza di sospensione.
Potrebbero interessarti anche
PaginaArt. 630.PaginaArt. 459.PaginaArt. 3.PaginaArt. 147.PaginaArt. 165.PaginaArt. 297.PaginaArt. 678.PaginaArt. 666.PaginaArt. 585.PaginaArt. 555.PaginaArt. 581.PaginaArt. 472.PaginaArt. 493 bis.PaginaArt. 422.PaginaArt. 416.PaginaArt. 420 bis.PaginaArt. 405.PaginaArt. 381.PaginaArt. 329.PaginaArt. 292.PaginaArt. 293.PaginaArt. 295.PaginaArt. 297.PaginaArt. 315.PaginaArt. 268 ter.PaginaArt. 268 quater.PaginaArt. 269.PaginaArt. 270.PaginaArt. 271.PaginaArt. 275.PaginaArt. 286 bis.PaginaArt. 291.PaginaArt. 266.PaginaArt. 267.PaginaArt. 268.PaginaArt. 268 bis.PaginaArt. 242.PaginaArt. 175.PaginaArt. 197 bis.PaginaArt. 157 ter.PaginaArt. 114.PaginaArt. 103.PaginaArt. 64.PaginaArt. 51.PaginaArt. 5.ApprofondimentoSequestro dell’auto “staffetta” del narcotraffico: il coniuge intestatario deve provare la buona fede (Cass. pen. n. 33529/2025)ApprofondimentoIl testimone che si autoaccusa senza che il verbale sia interrotto: le dichiarazioni successive sono inutilizzabili erga omnes (Cass. pen. n. 33207/2025)ApprofondimentoUsura: se la persona offesa ammette il proprio coinvolgimento, cambia il suo statuto di dichiarante e le dichiarazioni non interrotte diventano inutilizzabili (Cass. pen. n. 33209/2025)ApprofondimentoConflitto di competenza in materia cautelare: la questione va alle Sezioni Unite (Cass. pen. n. 33971/2025)ApprofondimentoScambio elettorale politico-mafioso: quattro anni di «tempo silente» e le dimissioni del sindaco fanno cadere la misura cautelare (Cass. pen. n. 33511/2025)ApprofondimentoViolenza privata: strappare le chiavi e impedire l’ingresso in casa integra il reato ex art. 610 c.p. (Cass. pen. 13055/2026)ApprofondimentoArresti domiciliari e permesso di lavoro: l’assoluta indigenza si valuta con rigore, contando anche i redditi della famiglia (Cass. pen. 21682/2026)ApprofondimentoGuida in stato di ebbrezza: la condanna alla sola ammenda (anche sostitutiva) è inappellabile, ma è nullo il giudizio ‘allo stato degli atti’ senza consenso (Cass. pen. 22730/2026)ApprofondimentoCorruzione tramite intermediario: la competenza si radica dove il pubblico ufficiale accetta, non dove il mediatore riferisce l’esito (Cass. pen. 20137/2026)ApprofondimentoAssoluzione nel merito: il ricorso contro la misura cautelare mai eseguita è inammissibile per carenza di interesse, senza bisogno di annullamento (Cass. pen. 21644/2026)ApprofondimentoTermini processuali ‘a ritroso’: se la scadenza cade di domenica il deposito va anticipato, non posticipato (Cass. pen. 21161/2026)ApprofondimentoRestituzione nel termine: inammissibile se la parte non ha una facoltà processuale da esercitare; l’indagato non è parte nell’archiviazione (Cass. pen. 21540/2026)ApprofondimentoSospensione condizionale: il giudice dell’esecuzione può revocarla per i precedenti ostativi sopravvenuti tra primo e secondo grado (Cass. pen. 20361/2026)ApprofondimentoIl diniego di accesso alla giustizia riparativa è impugnabile con la sentenza, per ogni reato (Cass. pen. SU 5166/2026)ApprofondimentoOmicidio aggravato e custodia in carcere: il solo “tempo silente” non attenua il pericolo di recidiva (Cass. pen. 7190/2026)ApprofondimentoUdienza predibattimentale (art. 554-ter c.p.p.): non è una fase distinta, niente abnormità se decide lo stesso Tribunale (Cass. pen. 7370/2026)ApprofondimentoBancarotta: la “doppia conforme” non salva la sentenza che ignora le censure d’appello (Cass. pen. 7384/2026)