Cessazione della materia del contendere per intervenuto rinnovo delle elezioni comunali (TAR Calabria n. 1491 del 27.07.2026)

Principi di diritto (Massima)
È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., il ricorso avverso il decreto di nomina di un commissario prefettizio per la temporanea gestione di un ente locale quando il rinnovo delle operazioni di voto, già svoltosi, abbia fatto venire meno l’efficacia del provvedimento impugnato. Il rilievo officioso della causa di improcedibilità, ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a., non osta alla compensazione delle spese di lite, giustificata dalla pronuncia in rito.

Il Fatto

Alcuni cittadini hanno impugnato il decreto con cui il Prefetto di Crotone ha nominato un commissario prefettizio, con i poteri di Sindaco, della Giunta e del Consiglio comunale, per la temporanea gestione del Comune di Carfizzi, nelle more del rinnovo delle operazioni di voto presso una sezione elettorale. Il tribunale aveva respinto la domanda cautelare con ordinanza, ma il Consiglio di Stato, in sede di gravame, aveva dichiarato improcedibile l’appello, rilevando che le nuove elezioni comunali si erano già svolte.

La Motivazione della Corte

Il Collegio ha rilevato d’ufficio, ex art. 73, comma 3, c.p.a., che l’avvenuto svolgimento del rinnovo delle operazioni di voto aveva determinato il venir meno dell’efficacia del provvedimento impugnato, rendendo il ricorso privo di interesse. La sopravvenuta carenza di interesse ha comportato la declaratoria di improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a..

La pronuncia in rito ha inoltre indotto il tribunale a compensare integralmente le spese di lite tra le parti costituite, in applicazione del principio secondo cui la definizione del giudizio senza esame del merito giustifica siffatta regolazione delle spese.