Il concessionario autostradale non è longa manus dello Stato: l’occupazione del soprassuolo comunale mediante viadotto integra il presupposto della TOSAP e non opera l’esenzione di cui all’art. 49, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 507/1993.
La società concessionaria autostradale è tenuta alla TOSAP per l’occupazione del soprassuolo della strada comunale sottostante il viadotto, poiché il presupposto impositivo è la sottrazione all’uso collettivo, indipendentemente dalla proprietà pubblica del manufatto e dall’esenzione riservata agli enti pubblici.
La TOSAP è dovuta dalla società concessionaria autostradale che occupi, con un viadotto, il soprassuolo di una strada comunale. La presunzione di titolarità dei sovrappassi in capo all’ente proprietario della strada di tipo A non si estende alla proprietà della strada sottostante, che resta comunale.
Il concessionario autostradale privato è occupante di fatto del soprassuolo stradale comunale e deve la TOSAP: non spetta l’esenzione riconosciuta agli enti pubblici, né rileva la proprietà demaniale statale del viadotto.
La TOSAP è dovuta dalla società concessionaria autostradale per l’occupazione del soprassuolo di strade comunali mediante viadotti, poiché l’esenzione per gli enti pubblici non spetta a chi gestisce l’opera in regime di concessione a fini lucrativi.
La società concessionaria autostradale è tenuta alla TOSAP per l’occupazione del soprassuolo stradale comunale con i viadotti, non configurandosi né un’esenzione per gli enti pubblici né un trasferimento della proprietà delle strade allo Stato.
L’ordinanza di rilascio di un immobile comunale dato in concessione, fondata sull’inadempimento del concessionario, integra esercizio dell’autotutela esecutiva ex art. 823, comma 2, cod. civ. e non un provvedimento contingibile e urgente, con giurisdizione del giudice amministrativo.
L’inottemperanza all’ordinanza di demolizione entro novanta giorni determina ex lege l’acquisizione gratuita dell’opera e dell’area di sedime al patrimonio comunale; il proprietario perde la legittimazione a impugnare il diniego di permesso di costruire in sanatoria.
L’occupazione del soprassuolo comunale mediante viadotti autostradali di proprietà statale non integra il presupposto del canone unico patrimoniale: manca l’appartenenza del bene al demanio locale e difetta l’abusività dell’occupazione.
La controversia sull’individuazione del soggetto tenuto alla manutenzione delle griglie inserite nel marciapiede demaniale ha natura di diritto soggettivo e appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00