Il sistema integrato dei controlli interni va valutato in termini di adeguatezza funzionale ed effettivo funzionamento. La Sezione regionale accerta la sostanziale adeguatezza del sistema e formula raccomandazioni per il superamento delle criticità rilevate.
L’errore di diritto del tribunale del riesame sull’art. 275, comma 4-quater, cod. proc. pen. non inficia l’ordinanza quando la decisione si fonda comunque sull’eccezionalità delle esigenze cautelari, valutata in modo logico e immune da censure.
Nel procedimento di sorveglianza la mancata partecipazione del condannato all’udienza integra nullità di ordine generale sanata se non eccepita dal difensore. Il rinvio facoltativo dell’esecuzione presuppone malattia grave e trattamenti non praticabili in carcere, con bilanciamento tra salute e sicurezza.
Il Tribunale di sorveglianza che respinge l’istanza di differimento della pena per motivi di salute deve confrontarsi con la consulenza di parte e, se il quadro clinico la mette in discussione, disporre accertamenti tecnici o perizia.
La Cassazione afferma che il rinvio dell’esecuzione per gravi motivi di salute ex art. 147 c.p. e la detenzione domiciliare “a termine” ex art. 47-ter, comma 1-ter, ord. pen. rispondono alle stesse finalità e che la scelta tra i due dipende dalla pericolosità residua del condannato; conferma inoltre che l’eccezione di incompetenza territoriale davanti al Tribunale di sorveglianza va sollevata, a pena di decadenza, nella fase di costituzione delle parti.
Il Tribunale di sorveglianza di Milano aveva rigettato le richieste di una condannata a trent’anni e sette mesi di reclusione (per numerosi reati di furto anche in…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00