Il rischio professionale specifico tipizzato dall’art. 603 c.o.m. e dagli artt. 1078 e 1079 d.P.R. 90/2010 solleva il militare dall’onere di provare il nesso medico-legale tra patologia tumorale e servizio, gravando sull’Amministrazione la prova della specifica genesi extra-lavorativa.
Nel riconoscimento della causa di servizio per patologie insorte in militari esposti a uranio impoverito, la legge presume il nesso causale: grava sull’Amministrazione la prova di una specifica genesi extra-lavorativa della patologia.
In presenza di patologia tumorale insorta in militare esposto a uranio impoverito o nanoparticelle di metalli pesanti, la legge pone una presunzione relativa di dipendenza da causa di servizio: grava sull’Amministrazione la prova della specifica genesi extra-lavorativa.
In presenza di patologia tumorale insorta in militare esposto a uranio impoverito o nanoparticelle di metalli pesanti, opera una presunzione relativa di dipendenza da causa di servizio: grava sull’Amministrazione l’onere di provare una specifica genesi extra-lavorativa.
Nei tumori dei militari impiegati nei poligoni di tiro l’art. 603 c.o.m. tipizza un rischio professionale specifico e introduce una presunzione relativa del nesso causale, superabile solo con la prova ministeriale di una specifica genesi extra-lavorativa.
Il TAR Lazio annulla il diniego di equo indennizzo perché l’esposizione a uranio impoverito nelle missioni all’estero integra un rischio professionale specifico; l’Amministrazione è onerata della prova contraria della genesi extra-lavorativa della patologia.
Il Giudice delle pensioni accerta il diritto degli eredi alla pensione privilegiata indiretta per il decesso del militare causato da glioblastoma, riconoscendo la causalità del servizio per l’esposizione a metalli pesanti e l’inversione dell’onere probatorio a carico dell’Amministrazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00