Ai fini dell’omologa del concordato preventivo non rileva la mera esposizione di debiti tributari inadempiuti, ma solo la condotta omissiva decettiva idonea a pregiudicare il consenso informato dei creditori sulle reali prospettive di soddisfacimento.
La domanda di concordato preventivo con riserva presentata dopo la revoca dell’ammissione, allo scopo di differire il fallimento, integra un abuso del processo, anche se la verifica del raggiungimento delle finalità concordatarie è anticipata rispetto al deposito del piano.
La revoca dell’ammissione al concordato preventivo ex art. 173 l.fall. può fondarsi anche su condotte poste in essere dopo la domanda, purché caratterizzate da consapevolezza e potenzialmente decettive, e su fatti non adeguatamente esposti nella proposta.
Il commercialista che assiste l’impresa nella predisposizione del concordato preventivo, se il curatore eccepisce l’inadempimento, deve dimostrare di aver rappresentato in modo completo e veritiero la situazione patrimoniale; altrimenti il credito per il compenso non è ammesso al passivo.
Nel concordato con riserva, l’omesso pagamento delle rate tributarie imposto dall’art. 167 l. fall. non costituisce inadempimento colpevole e non legittima il recupero della sanzione piena.
Il pagamento dei debiti anteriori nel concordato con riserva è atto di straordinaria amministrazione: l’omesso versamento delle rate non può essere considerato inadempimento colpevole.
Nel procedimento di revoca dell’ammissione al concordato preventivo, il debitore non ha diritto ad un termine per modificare la proposta; la mancata concessione del rinvio non viola il diritto di difesa.
Il ricorso di fallimento proposto prima del 15 luglio 2022 attrae alla disciplina della legge fallimentare anche la domanda di ammissione al concordato preventivo depositata successivamente, dovendo la relativa domanda essere modellata sulle norme del r.d. n. 267/1942.
E’ escluso il potere purgativo del giudice delegato, ex art. 108, comma 2, l. fall., per la vendita in esecuzione di una sentenza ex art. 2932 c.c., essendo questa pur sempre esecuzione di un contratto preliminare, soggetta alla lex contractus e non alla disciplina liquidatoria.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00