Autore: Redazione

Il TAR Abruzzo dispone un’istruttoria per verificare se i manufatti oggetto dell’ordinanza di demolizione siano stati assentiti da concessioni edilizie pregresse, imponendo al Comune di depositare una relazione dettagliata sulle pratiche.

Il TAR Abruzzo chiarisce che la nomina del rappresentante regionale nell’Associazione “Accademia Internazionale per le Arti e le Scienze dell’Immagine” spetta al Presidente della Giunta Regionale, in virtù del combinato disposto dell’art. 2, comma 3, L.R. n. 100/1997 e dell’art. 13, lett. a) dello Statuto, che costituiscono disciplina speciale e prevalgono sulla regola generale di cui all’art. 42, comma 3, dello Statuto regionale.

L’intervento di demolizione e ricostruzione che comporti una variazione della sagoma e dell’originario assetto volumetrico dell’edificio si configura come nuova costruzione, assoggettata alle prescrizioni sulle distanze e richiedente la dimostrazione della proprietà dell’area.

L’istanza di accreditamento di una struttura privata non può essere dichiarata improcedibile per l’assenza del bando regionale, se la Regione non ha preventivamente concluso il procedimento di verifica e aggiornamento del fabbisogno assistenziale.

Il TAR Abruzzo prende atto della rinuncia all’istanza cautelare formulata dal ricorrente in udienza, finalizzata a valutare l’impugnazione del decreto di nomina dell’intero organo, e compensa le spese della fase.

Nulla quaestio sul merito della revoca di un rappresentante comunale in un consorzio: nel processo amministrativo, la dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, resa prima dell’introito della causa in decisione, determina l’obbligo del giudice di dichiarare l’improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

La definizione agevolata del payback dispositivi medici, introdotta dall’art. 7 del d.l. n. 95/2025, con il pagamento del 25% degli importi determina la cessazione della materia del contendere nei giudizi pendenti avverso i provvedimenti di ripiano, con compensazione delle spese di lite.

La definizione agevolata ex art. 7 d.l. n. 95/2025 estingue il giudizio avverso i provvedimenti di ripiano del payback dispositivi medici: il pagamento del 25% determina la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese.

Il TAR Abruzzo dichiara la cessazione della materia del contendere sul ricorso avverso i provvedimenti di ripiano del payback dispositivi medici 2015-2018, a seguito del versamento del 25% degli importi dovuti ex art. 7 d.l. n. 95/2025, con compensazione delle spese di lite.

La positiva valutazione di un candidato in una prova concorsuale, resa possibile dall’erroneo riconoscimento di una precedenza, non vincola l’amministrazione all’assunzione quando il requisito venga meno, prevalendo l’imparzialità sull’interesse del singolo al buon andamento.