La Cassazione chiarisce che la domanda amministrativa per l’indennità di accompagnamento non richiede moduli specifici e che il giudice deve motivare il dissenso dal consulente.
La Cassazione ribadisce che l’Ufficio può provare l’inesistenza oggettiva di operazioni con presunzioni semplici e che la motivazione dell’avviso per relationem non richiede l’allegazione degli atti richiamati.
La Cassazione dichiara improcedibile il ricorso se il ricorrente, pur dichiarando la notifica della sentenza, non deposita la relata di notifica.
La Cassazione chiarisce che nella liquidazione del sovraindebitato il reclamo ex art. 739 c.p.c. è rimedio generale contro i provvedimenti del giudice delegato.
La Cassazione chiarisce che la presunzione legale sui prelievi bancari non richiede prove ulteriori dell’Ufficio e che il giudizio sul socio non va sospeso obbligatoriamente.
La Cassazione stabilisce che il patto di quota lite, se sproporzionato, è nullo per violazione della causa concreta e dell’equilibrio sinallagmatico.
La Cassazione conferma la giusta causa di licenziamento per detenzione di stupefacenti, rilevando l’incidenza sulla fiducia e l’inammissibilità del sindacato sulla proporzionalità.
La Cassazione ribadisce la condanna della P.A. al facere per immissioni intollerabili e l’inammissibilità del vizio di omesso esame.
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso per la mancata prova del nesso causale tra la cosa e il danno, confermando che la condotta del danneggiato può integrare il caso fortuito senza necessità di imprevedibilità ed eccezionalità.
La Cassazione chiarisce che la contestazione della pretesa restitutoria INPS per indennità di disoccupazione agricola presuppone l’impugnazione del provvedimento di cancellazione dagli elenchi, soggetto a decadenza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00