La Cassazione chiarisce che il terzo pignorato, in caso di pignoramenti concorrenti sullo stesso credito, ha l’onere di dichiarare la situazione al giudice, pena il rischio di doppio pagamento.
La Cassazione afferma che il giudice di merito non può espungere dal contratto la condizione di insolvenza dell’ente per l’operatività della garanzia a primo rischio, e che le questioni assorbite in sede di legittimità sono devolute al giudice del rinvio.
Il commissario straordinario è pubblico ufficiale per le decisioni attinenti alle finalità pubblicistiche; la violenza per influenzarle integra il reato ex art. 336.
La Cassazione conferma la legittimità dell’accertamento per abuso del diritto in operazioni di finanziamento infragruppo prive di valide ragioni economiche.
Il contratto di conto corrente bancario sottoscritto dal solo cliente è valido; l’anatocismo è lecito se la capitalizzazione è pattuita per iscritto.
La transazione richiede un oggetto determinato o determinabile; la formula “ogni altro credito” non estende l’accordo a rapporti non individuati. Dal 1° gennaio 2014 l’art. 120 TUB vieta la capitalizzazione trimestrale degli interessi, indipendentemente dall’adozione della delibera CICR.
La mancata dichiarazione di ipoteche su bene diverso o cancellate prima del rogito non integra dolo o errore essenziale.
La transazione vincola solo le parti stipulanti; il curatore del fallimento del creditore cedente non è legittimato a esigerne l’adempimento.
La Corte conferma la nullità del contratto revolving promosso da rivenditore non iscritto all’UIC, esclude la responsabilità ex art. 1338 c.c. e compensa parzialmente le spese.
In assenza di pattuizione, gli interessi moratori sono dovuti al tasso legale dalla costituzione in mora sino alla domanda giudiziale, poi al tasso D.Lgs. 231/2002.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00