Contratti

In tema di garanzia per vizi della cosa venduta, il termine di decadenza ex art. 1495 cod. civ. decorre dal momento di certezza obiettiva e completa del vizio, che in caso di vendita immobiliare richiede accertamento tecnico. Le richieste istruttorie respinte vanno reiterate anche in appello.

Il concorso tra forum contractus e forum destinatae solutionis previsto dall’art. 20 c.p.c. ha carattere elettivo: accertato il luogo di conclusione del contratto, è superflua ogni indagine sul luogo di esecuzione dell’obbligazione.

Il giudice di merito, anche d’appello, può qualificare d’ufficio la domanda come risarcitoria ex art. 1669 cod. civ. purché non mutino i fatti costitutivi, e i gravi difetti dell’opera rilevano anche se non ne impediscono totalmente l’uso.

La rinuncia al ricorso per cassazione non richiede l’accettazione delle controparti e comporta l’estinzione del giudizio. Ai fini delle spese l’art. 391 c.p.c. consente sempre la condanna del rinunciante, a prescindere dalla soccombenza virtuale.

La Corte d’appello deve esaminare tutte le risultanze istruttorie, inclusa la consulenza tecnica che confermi la correttezza delle quantità contabilizzate dall’impresa; è affetta da extra petizione la sentenza che nega il compenso per il nolo dell’escavatore mai richiesto come costo sostenuto a terzi.

Nel giudizio di legittimità è inammissibile il motivo con cui la parte proponga una alternativa ricostruzione della vicenda fattuale, pur allegando gli atti processuali su cui fonda la diversa interpretazione, essendo precluso un nuovo apprezzamento del complesso istruttorio.

Le prestazioni sanitarie erogate dalle strutture private accreditate con il SSN rientrano nella nozione di transazione commerciale del d.lgs. n. 231/2002: in caso di ritardo nel pagamento spettano gli interessi moratori ex art. 5, senza necessità di costituzione in mora.

In tema di azione revocatoria ordinaria, è inammissibile il ricorso per cassazione che, pur deducendo la violazione dell’art. 2901 c.c., si risolve in una richiesta di rivalutazione delle risultanze probatorie, apprezzamento riservato in via esclusiva al giudice di merito.

Ai fini del riparto tra giudice ordinario e tribunali regionali delle acque pubbliche rileva l’oggetto della controversia: la lite relativa alla convenzione tra Comune e società per la realizzazione di un impianto idroelettrico, che non investe la concessione di derivazione, appartiene al giudice ordinario.

La titolarità del credito è condizione dell’azione revocatoria: il sopravvenuto giudicato che ne accerti l’inesistenza, fatto constare in cassazione, impone il rigetto nel merito della domanda ai sensi dell’art. 384, comma 2, cod. proc. civ.