Contratti

Il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto la restituzione di somme versate in esecuzione di una sentenza di primo grado poi riformata in appello non può essere sospeso ex art. 337, secondo comma, cod. proc. civ. in attesa della decisione sul ricorso per cassazione proposto avverso la sentenza di riforma, difettando il rapporto di pregiudizialità logico-giuridica.

La parte che eccepisce il giudicato esterno è esonerata dall’onere di produrre la sentenza munita della certificazione ex art. 124 disp. att. cod. proc. civ. quando la controparte ne abbia esplicitamente ammesso la definitività; la certificazione non è prova esclusiva né indispensabile.

Il ricorso per cassazione che deduce errores in procedendo è inammissibile se non trascrive o riassume gli atti su cui si fonda e non ne indica la collocazione nel fascicolo: non basta richiamarli.

L’inadempimento dell’obbligo di rendiconto del mandatario non inverte l’onere della prova nell’azione di indebito oggettivo: il mandante deve provare il pagamento e l’inesistenza della causa debendi.

Il giudizio di verificazione della sottoscrizione disconosciuta richiede una perizia grafologica sull’originale: la ricostruzione del fascicolo non attribuisce alla copia fotostatica il valore del supporto originale e su di essa non è ammessa una consulenza diretta ad accertarne l’autenticità.

La compensazione delle spese per reciproca soccombenza rientra nel potere discrezionale del giudice di merito e non è sindacabile in cassazione, salvo che le spese siano poste a carico della parte totalmente vittoriosa.

È inammissibile il ricorso per cassazione privo di una esposizione sommaria dei fatti idonea a dare alla Corte chiara e completa cognizione del fatto sostanziale e processuale della controversia.

Ai fini della prova del perfezionamento della notificazione a mezzo PEC occorre produrre la ricevuta di avvenuta consegna del messaggio, non bastando la relata di notificazione redatta dal difensore notificante.

L’interpretazione del contratto è indagine di fatto riservata al giudice di merito e in cassazione è censurabile solo per violazione dei canoni ermeneutici o assoluta inadeguatezza della motivazione, con obbligo di trascrizione integrale del testo contrattuale e degli atti richiamati.

La nullità per omessa trasmissione della bozza di c.t.u. è relativa e va eccepita nella prima difesa utile. Non integra ultrapetizione la condanna fondata su prove diverse da quelle monitorie, se identici restano petitum e causa petendi.