Contratti

Nei rapporti di durata, il vincolo del giudicato esterno opera sui soli aspetti permanenti del rapporto, come la validità della convenzione che ne costituisce la fonte comune a tutte le annualità, non sugli elementi variabili quali i singoli consumi.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione di un vizio di violazione di legge, miri a una rivalutazione del compendio probatorio e delle scelte del giudice di merito in ordine all’attendibilità delle fonti di prova.

È inammissibile il ricorso per cassazione che denunci error in procedendo senza trascrivere gli atti processuali. L’eccezione di parte sul difetto di rappresentanza impone alla controparte di attivarsi con la prima difesa utile, senza bisogno del termine ex art. 182 c.p.c.

Il giudicato interno formatosi a seguito di appello parziale preclude la rimessa in discussione della validità ed efficacia dell’accordo quadro tra avvocati e banca cessionaria di crediti. In ogni caso, la tariffa forense si applica solo in difetto di diverso accordo tra le parti.

Nel giudizio di rinvio conseguente a cassazione, il giudice non è vincolato alla causa petendi formalmente dedotta nel ricorso per decreto ingiuntivo, potendo accertare la pretesa creditoria sulla base di tutti gli elementi acquisiti, purché nei limiti dell’importo ingiunto.

La diretta imputazione degli effetti dell’atto al rappresentato non esclude che, nei rapporti interni, il mandatario con rappresentanza sia tenuto a rimettere alla mandante le somme riscosse, previo rendiconto, secondo le regole del contratto di mandato.

In tema di contratti bancari, la datazione della disposizione di vendita di un titolo, apposta dalla banca al momento dell’esecuzione dell’ordine, non invalida la manifestazione di volontà del cliente. L’eventuale diversa e successiva datazione, ove non venga allegato e dimostrato uno specifico mandato ad scribendum, costituisce mera esecuzione differita dell’ordine, la cui valutazione integra un accertamento di merito insindacabile in sede di legittimità.

La prescrizione del diritto risarcitorio verso il mandatario decorre dal momento in cui il pregiudizio si è manifestato ed è divenuto percepibile con l’ordinaria diligenza, non già dall’insorgenza dell’obbligo di rendiconto. L’omesso esame e il travisamento sono preclusi in caso di doppia decisione conforme.

In tema di obbligazioni, quando le parti non hanno pattuito un termine per l’adempimento, la prestazione è immediatamente esigibile ai sensi dell’art. 1183, primo comma, c.c., senza che sia necessaria una previa diffida ad adempiere o un intervento giudiziale per la fissazione del termine.

È inammissibile il ricorso della casa di cura che, dopo aver contrattualmente rinunciato ai compensi per le prestazioni extra budget, agisce per indebito arricchimento, poiché l’azione ha carattere sussidiario ed è esperibile solo quando non sia possibile esercitare altra azione, come l’impugnazione della clausola di rinuncia.