Contratti

In caso di nullità del contratto d’appalto, l’esecutore dei lavori può agire direttamente nei confronti del committente ex art. 2041 cod. civ., a condizione che l’arricchimento sia effettivo e nei limiti di esso. L’assegnazione interna dei lavori da parte del consorzio alla consorziata non è idonea a fondare un’azione contrattuale.

In tema di appalto, la violazione dell’art. 2697 cod. civ. non è prospettabile quando si censura la valutazione del giudice di merito sull’assolvimento dell’onere probatorio, ma solo in caso di inversione dello stesso; l’interpretazione del contratto è sindacabile in Cassazione esclusivamente per violazione dei canoni ermeneutici o per omesso esame di un fatto decisivo.

L’essenzialità del termine per la stipula del definitivo è accertamento riservato al giudice di merito. Nella valutazione degli inadempimenti reciproci non rileva il criterio cronologico, ma quello di proporzionalità basato sull’incidenza delle condotte sul sinallagma contrattuale.

È inammissibile il ricorso contro la doppia ratio decidendi basata sul giudicato e sul divieto di frazionamento del credito: la parte deve aggredire entrambe le ragioni della decisione.

Il ricorso per cassazione deve essere specifico: è inammissibile se introduce surrettiziamente un elemento fattuale di giudizio completamente nuovo, non dedotto nei precedenti gradi, senza indicare il luogo processuale in cui la questione fu posta.

La verifica delle reciproche poste attive e passive nascenti da un medesimo rapporto, come quello societario, integra una compensazione impropria (o atecnica), che il giudice può rilevare d’ufficio anche in grado di appello, senza necessità di eccezione di parte o domanda riconvenzionale.

La violazione o falsa applicazione delle norme sulla prova presuntiva è censurabile in Cassazione solo per vizio di sussunzione, quando il giudice di merito ha violato il corretto metodo di valutazione di gravità, precisione e concordanza degli indizi, non già per il solo fatto di averli interpretati in un modo piuttosto che in un altro.

È improcedibile il ricorso per cassazione se il ricorrente, dopo aver dichiarato la notifica della sentenza impugnata, non deposita la copia autentica della stessa con la relazione di notificazione nel termine di venti giorni, onere non sanabile dalla mancata costituzione delle controparti.

In tema di illecito civile, per agire in risarcimento del danno subito da un immobile non è richiesta la rigorosa prova della proprietà (probatio diabolica). Possono assumere rilievo elementi presuntivi, documentali e, per il sottotetto, le sue caratteristiche strutturali e funzionali. Legittimata ad agire è sia la proprietaria esclusiva che la condomina pro quota.

È inammissibile il ricorso per cassazione che non censuri la ratio decidendi della sentenza di appello, limitandosi ad affermare apoditticamente la qualità di parte del contratto senza confrontarsi con l’accertamento di fatto compiuto dal giudice di merito.