Contratti

La risoluzione del contratto, per l’effetto retroattivo dell’art. 1458 c.c., obbliga alla restituzione della prestazione, ma non autorizza il giudice a provvedere d’ufficio in assenza di domanda di parte.

Il fondo patrimoniale è soggetto all’azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ. e la scientia damni ricorre anche in presenza di un mero danno potenziale, essendo sufficiente una ragione o aspettativa di credito anteriore all’atto dispositivo.

La domanda di revocazione per falsità documentale è inammissibile se le prove relative alla dimostrazione del fatto e del giorno dell’accertamento della falsità non sono indicate nell’atto di citazione, essendo irrilevante la loro successiva articolazione nella memoria ex art. 183, sesto comma, cod. proc. civ.

Il venditore che ha pagato l’imposta di registro in via di definizione agevolata ha azione di regresso verso l’acquirente ai sensi dell’art. 1475 c.c. I documenti formatisi dopo le preclusioni istruttorie sono producibili nella prima difesa utile.

Nel giudizio di revocatoria avente ad oggetto un bene già inserito in fondo patrimoniale, il coniuge che ha prestato il consenso all’alienazione è litisconsorte necessario. La sua assenza vizia l’intero giudizio e impone la cassazione anche d’ufficio delle pronunce di merito.

L’agente della riscossione è legittimato all’azione revocatoria ordinaria a tutela del credito erariale, anche se il debitore abbia chiesto la rateizzazione: i limiti dell’art. 50 d.P.R. n. 602/1973 operano solo nella fase esecutiva.

L’atto di trasferimento immobiliare eseguito in ottemperanza ai patti della separazione consensuale è revocabile ex art. 2901 cod. civ. La scientia damni non può desumersi dal solo esercizio dell’attività di imprenditore del debitore.

In sede di legittimità è inammissibile il motivo che censura la qualificazione del negozio e l’accertamento del consilium fraudis, come pure la riproposizione di doglianze motivazionali prive dei requisiti dell’art. 348 ter, ultimo comma, cod. proc. civ.

Il cessionario del credito, successore a titolo particolare nel diritto controverso, è legittimato a intervenire nel giudizio di revocatoria promosso dal cedente e beneficia degli effetti dell’accoglimento, che si trasferiscono insieme al credito ceduto.

La sentenza del giudice di pace pronunciata secondo equità necessaria, appellabile con motivi limitati ai sensi dell’art. 339, terzo comma, cod. proc. civ., non è impugnabile con ricorso per cassazione, neppure per i vizi di cui all’art. 360, primo comma, n. 3, cod. proc. civ.