Contratti

Il cessionario del credito è legittimato a intervenire nel giudizio di revocatoria ex art. 2901 cod. civ. e beneficia degli effetti dell’azione accolta; grava sull’attore l’onere di provare l’inclusione del credito nella cessione in blocco, salvo il principio di non contestazione.

La rinuncia ai ricorsi, principale e incidentale, intervenuta prima dell’udienza e accettata da tutte le parti, determina l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 c.p.c., senza pronuncia sulle spese e senza raddoppio del contributo unificato.

Il patto di famiglia è revocabile ex art. 2901 cod. civ., ma la revocatoria parziale del solo patto riferibile a uno dei disponenti è inammissibile quando i due patti, stipulati contestualmente, diano luogo a un atto complesso a causa unitaria e inscindibile.

L’esistenza di un’ipoteca sul bene oggetto dell’atto dispositivo non esclude l’eventus damni, che va accertato con giudizio prognostico proiettato al futuro e prescinde dalla concreta possibilità di realizzo del credito.

In tema di revocatoria e prova per presunzioni, la censura che oppone una diversa lettura degli indizi è inammissibile in Cassazione: il giudice di merito valuta complessivamente gli indizi e l’inferenza richiede solo un giudizio di probabilità.

La rinuncia al ricorso di cassazione, validamente proposta e accettata dalla controparte prima dell’udienza, determina l’estinzione del giudizio ex art. 391 c.p.c., senza pronuncia sulle spese e senza raddoppio del contributo unificato.

In tema di simulazione assoluta della compravendita immobiliare, il creditore di una delle parti può provarla con presunzioni; l’acquirente ha l’onere di dimostrare l’effettivo pagamento del prezzo, non supplito dalla quietanza del rogito.

Il giudicato esterno è rilevabile d’ufficio ma il ricorrente deve provarne la formazione e riprodurne il testo integrale. Il creditore può pretendere l’intero una sola volta: il pagamento già ricevuto da altro coobbligato è mera difesa esperibile in opposizione all’esecuzione.

Il titolare di un credito litigioso è legittimato a esperire l’azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ., poiché il credito sub iudice è evento incerto nell’an e nel quantum al pari di quello sottoposto a condizione sospensiva. La questione di legittimità costituzionale della lettura estensiva è manifestamente infondata.

L’individuazione del mezzo di impugnazione esperibile contro l’ordinanza conclusiva del rito sommario segue il principio dell’apparenza e dell’ultrattività del rito: l’appello va proposto con citazione nel termine di trenta giorni dalla comunicazione, non con ricorso, rilevando la notifica e non il deposito.