La decisione. Con l’ordinanza n. 107 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile un ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato. Non ha stabilito chi ha ragione: ha solo verificato che il conflitto può essere portato davanti a lei ed esaminato. Il merito della vicenda non è stato deciso. Il caso. Il…
Con l’ordinanza n. 99 del 2026 la Corte costituzionale ha ammesso la partecipazione di un privato a un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato. Il merito non è stato deciso: resta ancora da stabilire se le parole di un allora deputato fossero coperte dall’insindacabilità prevista dall’articolo 68, primo comma, della Costituzione. Il caso. All’origine…
Con l’ordinanza n. 131 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato manifestamente inammissibile la questione sollevata dal Tribunale di Padova sull’articolo 9, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo 2015, n. 23. La Corte non ha quindi deciso il dubbio nel merito: si è limitata a constatare che la questione non aveva più un oggetto….
Con l’ordinanza n. 113 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile l’intervento di tre persone che chiedevano di partecipare a un giudizio di legittimità costituzionale. La Corte non ha deciso la questione di fondo: si è limitata a stabilire chi può stare in quel giudizio. Il giudizio in cui si inserisce. Le sezioni unite…
Con l’ordinanza n. 101 del 2026 la Corte costituzionale ha deciso soltanto chi può partecipare al giudizio sull’articolo 580 del codice penale, la norma che punisce l’aiuto al suicidio. Il merito non è stato deciso: l’ordinanza risolve questioni di procedura e rinvia la decisione sulla legittimità della norma. Il giudizio. La questione è stata sollevata…
Con l’ordinanza n. 94 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Senato della Repubblica contro la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Milano. Il merito non è stato deciso: in questa fase la Corte ha solo verificato che il conflitto…
Con l’ordinanza n. 102 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili tutti gli interventi di soggetti estranei ai processi da cui nascono le questioni. Il merito non è stato deciso: sulla legittimità delle nuove regole in materia di cittadinanza l’ordinanza non contiene alcuna decisione. Il giudizio. Le questioni sono state sollevate dal Tribunale di…
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 95 del codice penale, la norma che riguarda i reati commessi in stato di cronica intossicazione da alcol o da sostanze stupefacenti. Restano quindi valide le regole attuali: la dipendenza da droga, da sola, non basta per escludere o ridurre la responsabilità penale. La…
La Corte costituzionale ha deciso che spettava al Senato della Repubblica dichiarare insindacabili le dichiarazioni rese in televisione da un suo componente, per le quali era stato aperto un processo penale per diffamazione. La norma applicata è l’articolo 68, primo comma, della Costituzione, secondo cui i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere…
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’ultimo periodo dell’articolo 17, comma 1-bis, del decreto-legge n. 215 del 2023, convertito nella legge n. 18 del 2024. Quella norma stabiliva chi può designare i componenti dei consigli delle camere di commercio. È stata annullata non per il suo contenuto, ma per il modo in cui era stata…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00