Diritto Amministrativo

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso un’ordinanza di demolizione quando l’atto sia stato integralmente eseguito e l’area riconsegnata, con nuova concessione sottoscritta e non impugnata.

Il TAR Abruzzo riconosce il diritto al beneficio dei sei scatti stipendiali di cui all’art. 6-bis d.l. n. 387/1987 al militare delle Forze di polizia collocato a riposo a domanda, in possesso dei requisiti dei 55 anni di età e 35 anni di contribuzione, condannando l’INPS alla riliquidazione del TFS.

La valutazione tecnica circa il pericolo di abuso delle armi richiede una prognosi di tipo probabilistico, per cui anche condanne per reati non connessi all’uso delle armi minano il giudizio di irreprensibilità necessario al rinnovo della licenza di porto di pistola per difesa personale.

Il muro di contenimento che, per struttura ed estensione, modifica l’assetto urbanistico del territorio non ha natura pertinenziale e configura un intervento di nuova costruzione, subordinato a permesso di costruire e alla relativa sanabilità.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso contro la nota con cui la Questura, in sede istruttoria, esprime parere negativo sul rinnovo del porto d’armi, quando sia intervenuto il successivo diniego definitivo della Prefettura, autonomamente impugnabile.

Il TAR Abruzzo chiarisce che, in materia di emersione dal lavoro domestico, il precedente penale non determina un’automatica esclusione: l’Amministrazione deve motivare sulla concreta pericolosità sociale del richiedente.

La revoca della licenza di porto d’armi per uso sportivo è legittima quando l’Autorità di pubblica sicurezza dimostri, secondo il criterio del “più probabile che non”, l’attualità e la concretezza del pericolo di abuso delle armi, anche in assenza di un accertamento penale di responsabilità.

Il TAR dichiara l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse quando la parte ricorrente dichiari espressamente di non avere più interesse alla decisione.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso gli atti di una procedura concorsuale quando il ricorrente dichiari espressamente di non avere più interesse alla definizione del giudizio, con declaratoria di compensazione delle spese di lite e irripetibilità del contributo unificato.

L’ordinanza cautelare è respinta quando l’Amministrazione rivaluta la situazione con motivazione congrua e adeguata, disciplinando viabilità, sosta e accessi ai passi carrabili.