Diritto Bancario

La pendenza di una lite al 26 giugno 2017 non è criterio sufficiente per ritenere inclusa una passività nella cessione d’azienda di una banca veneta in LCA: il rapporto, se estinto, non è “inerente e funzionale” all’esercizio dell’impresa bancaria della cessionaria.

La nullità delle clausole della fideiussione riproduttive dello schema A.B.I. accertato come intesa anticoncorrenziale ha carattere parziale, non investendo automaticamente l’intera garanzia, salvo che la parte interessata non alleghi e provi la diversa volontà delle parti.

È inammissibile, per violazione dell’art. 366 n. 6 c.p.c., il motivo di ricorso che invochi la nullità del contratto di sconto per difetto di forma scritta, senza indicare l’epoca di instaurazione del rapporto, necessaria per valutare la disciplina applicabile ratione temporis.

La nullità della fideiussione omnibus stipulata a valle dell’intesa ABI è solo parziale e non può essere estesa d’ufficio all’intero contratto, essendo onere della parte interessata provare l’interdipendenza. Il provvedimento della Banca d’Italia non è fonte normativa e non può essere conosciuto d’ufficio.

Il mutuo c.d. solutorio è valido e si perfeziona con la messa a disposizione della somma in favore del mutuatario, né rileva che questa venga utilizzata per sanare pregresse esposizioni debitorie. Inammissibile il ricorso che ripropone il giudizio sul fatto sotto l’egida apparente di un vizio di violazione di legge.

La rinuncia all’azione di nullità di un contratto nullo per mancanza di causa è efficace solo se inserita in un negozio transattivo che costituisca un nuovo regolamento di interessi. A tale transazione si applica l’art. 1972, comma 2, c.c., che la rende annullabile solo su domanda della parte che ignorava la causa di nullità.

Ai sensi dell’art. 38 t.u.b., la natura fondiaria del credito è conservata anche in presenza di iscrizioni ipotecarie di grado successivo, purché l’importo del nuovo finanziamento, sommato al capitale residuo di quelli precedenti, rientri nel limite dell’80% del valore cauzionale dell’immobile. Ne consegue l’esclusione dell’obbligo di notifica del titolo esecutivo nel procedimento di espropriazione.

Il rilievo d’ufficio della nullità parziale della fideiussione per violazione della legge antitrust richiede che tutti i fatti costitutivi, ivi inclusa la conformità al modello ABI e il provvedimento sanzionatorio della Banca d’Italia, risultino già acquisiti al giudizio nel rispetto delle preclusioni.

In caso di esecuzione di un bonifico a firma apocrifa, la banca non risponde oggettivamente, ma solo per colpa, se non ha rilevato un’operazione manifestamente anomala o una falsità emergente ictu oculi, senza uso di strumentazioni particolari.

La Cassazione ribadisce che la rilevabilità d’ufficio della nullità parziale della fideiussione omnibus, per contrarietà alla normativa antitrust, è subordinata alla tempestiva allegazione dei fatti costitutivi e alla presenza negli atti di tutte le circostanze fattuali necessarie per l’integrazione della fattispecie, nonché al rispetto del giudicato interno.