Diritto del Lavoro

La clausola del bando che richiede l’inesistenza di condanne penali deve essere valutata alla data del provvedimento di decadenza: se il decreto penale è stato opposto, è revocato “ipso iure” e non può essere invocato dal datore di lavoro.

La dichiarazione che qualifica una lavoratrice come “product manager” attiene al ruolo assunto, compatibile anche con il lavoro autonomo, e non costituisce confessione avente ad oggetto fatti. La valutazione degli indici della subordinazione si risolve in un accertamento di fatto incensurabile in cassazione.

Agli operai agricoli a tempo determinato spettano solo gli indennizzi Covid specificamente previsti per il settore agricolo e non anche quelli destinati ai lavoratori stagionali di altri settori, trattandosi di sistemi di tutela separati e non cumulabili.

La disciplina della legge n. 689/1981, che impone la notifica del verbale entro novanta giorni, non si applica alla richiesta di adempimento delle obbligazioni previdenziali. La validità della riscossione dei crediti contributivi non è subordinata a un prodromico avviso di accertamento.

La Corte di Cassazione chiarisce che, in base all’art. 71, comma 5, C.C.N.L. Cooperative sociali, il datore di lavoro è tenuto a corrispondere il trattamento assistenziale integrativo per i primi tre giorni di malattia, anche se l’INPS non riconosce alcuna indennità per tale periodo.

Il termine di prescrizione dei crediti retributivi del lavoratore pubblico, il cui rapporto sia stato accertato come subordinato solo in sede giudiziale, decorre comunque in costanza di rapporto, non rilevando il regime di stabilità reale ma l’assenza del metus proprio del settore privato.

In materia di pubblico impiego, il termine di prescrizione dei crediti retributivi decorre in costanza di rapporto, non rilevando il regime di stabilità reale ma l’inconfigurabilità di una condizione di metus per chi opera alle dipendenze di una pubblica amministrazione.

In tema di atti interruttivi della prescrizione, l’accertamento della sussistenza dei relativi presupposti e l’attività interpretativa dell’atto di costituzione in mora si traducono in un’indagine di fatto riservata al giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo per inadeguatezza della motivazione o violazione delle norme ermeneutiche.

È illegittimo il contributo di solidarietà che la Cassa di previdenza dei dottori commercialisti impone sui trattamenti pensionistici già in erogazione mediante atto regolamentare, poiché si tratta di una prestazione patrimoniale imposta riservata dalla Costituzione alla legge.

L’ordinanza ribadisce che il giudicato formatosi nei confronti dell’ente pubblico datore di lavoro sull’inquadramento del lavoratore fa stato anche nei confronti dell’ente pubblico succeduto nello stesso rapporto, ex art. 31 d.lgs. n. 165/2001, e dichiara inammissibili i motivi di ricorso che non si confrontano con tale principio.