Diritto Tributario

In tema di TARSU, l’avviso di accertamento è adeguatamente motivato quando rinvia alla bolletta notificata al contribuente, che contiene gli elementi necessari a comprendere i presupposti di fatto e di diritto dell’imposizione.

L’ordine di integrazione del contraddittorio è erroneo se impartito verso un soggetto già parte del processo. La concessionaria che si è costituita in primo grado e ha proposto appello non va richiamata in causa: l’inottemperanza all’ordine non giustifica l’inammissibilità del gravame.

Il giudice tributario non può annullare l’atto impositivo per vizi diversi da quelli dedotti dal contribuente, né introdurre in appello eccezioni nuove non sottoposte al contraddittorio delle parti ai sensi dell’art. 101, comma 2, cod. proc. civ.

Nel processo tributario il giudice d’appello non può accogliere l’impugnazione fondandosi su un’eccezione di difetto di legittimazione della concessionaria mai proposta dalla contribuente, trattandosi di questione nuova da sottoporre alle parti ai sensi dell’art. 101, comma 2, cod. proc. civ.

La notificazione del ricorso per cassazione avverso le sentenze tributarie effettuata mediante consegna all’ufficio dell’Agenzia delle Entrate è inesistente, poiché l’art. 16, comma 3, D. Lgs. n. 546/1992 non si applica al giudizio di legittimità. Il vizio non è sanato dalla costituzione in giudizio della controricorrente.

All’esito della sentenza della Corte costituzionale n. 228 del 2014, la presunzione di maggior reddito fondata sui versamenti bancari non giustificati resta operativa nei confronti di tutti i contribuenti, compresi professionisti e lavoratori autonomi: non è riferibile ad essi solo la presunzione sui prelevamenti.

Il ricorso per cassazione è inammissibile se omette l’esposizione sommaria dei fatti di causa richiesta dall’art. 366, comma 1, n. 3), cod. proc. civ., impedendo alla Corte la cognizione della vicenda processuale e delle censure.

L’atto di intervento dell’agente della riscossione nella procedura esecutiva immobiliare prova la conoscenza della cartella da parte del contribuente e fa decorrere il termine per l’impugnazione. È infondata la censura di motivazione implicita sulle domande assorbite.

L’accertamento del giudice di merito sulla natura sostanzialmente simulata del contratto di associazione in partecipazione, fondato su indici di fatto precisi, è sindacabile in cassazione solo per errori di diritto, non per un nuovo giudizio di merito.

L’art. 2, comma 58, della legge n. 350/2003 impone all’Amministrazione finanziaria un vero e proprio obbligo di non far valere la prescrizione del diritto del contribuente al rimborso delle eccedenze Irpef e Irpeg risultanti dalle dichiarazioni presentate fino al 30 giugno 1997. L’obbligo cessa decorsi dieci anni dall’entrata in vigore della legge.