Diritto Tributario

In tema di imposta sulle successioni, la dichiarazione integrativa è emendabile anche dopo la notifica dell’avviso di liquidazione, ma in tal caso grava sul contribuente l’onere di provare la correttezza della correzione. L’INVIM può essere liquidata con l’unico avviso di cui all’art. 20, comma 2, d.P.R. n. 643/1972.

L’erede ente no profit beneficiario dell’esenzione sull’imposta di successione non è solidalmente obbligato per l’imposta dovuta dai legatari, essendo altrimenti vanificata la ratio di esclusione dalla soggettività passiva.

L’attribuzione esclusiva dei beni ereditari a un condividente con addebito dell’eccedenza ex art. 720 cod. civ. è assoggettata, sulla parte eccedente, all’aliquota della compravendita e non a quella agevolata della divisione.

Nelle operazioni soggettivamente inesistenti l’Amministrazione può provare in via presuntiva la consapevolezza del cessionario; il giudice d’appello che omette di valutare gli indizi viola l’onere probatorio e pretende una prova piena.

Il bookmaker estero è soggetto passivo dell’imposta unica sulle scommesse anche per le annualità precedenti al 2011, ma la condizione di obiettiva incertezza normativa esclude l’applicazione delle sanzioni per il periodo anteriore alla norma interpretativa.

È nulla per error in procedendo la sentenza di appello tributaria che, senza indicare lo svolgimento del processo, la materia del contendere e i motivi di gravame, si limiti ad argomentazioni tautologiche, collocandosi al di sotto del minimo costituzionale.

Il termine di decadenza biennale non si applica all’azione di rimborso dei costi della polizza fideiussoria prestata per ottenere il rimborso IVA, perché la garanzia è autonoma rispetto al rapporto d’imposta e il suo costo non può gravare sul contribuente.

Il diritto alla detrazione dell’IVA non può essere negato per la sola violazione di requisiti formali, se il contribuente dimostra con fatture o altra documentazione contabile il rispetto dei requisiti sostanziali, purché lo eserciti entro il termine decadenziale biennale.

In tema di IVA, l’Amministrazione deve provare la fittizietà del fornitore e la consapevolezza del cessionario, anche per presunzioni; non è necessaria la prova dell’accordo fraudolento, ma solo di indizi idonei a porre sull’avviso un operatore accorto.

La proroga introdotta dalla legge di stabilità 2016 differisce al 1° gennaio 2016 l’applicazione delle nuove modalità forfetarie di calcolo dell’imposta unica sulle scommesse, per tutti i soggetti non regolarizzati. Il contrasto tra motivazione e dispositivo rileva come nullità solo se insanabile.