Indefinita

Il contratto lesivo dei creditori non è di per sé nullo, ma lo diventa se stipulato in violazione di norme imperative, anche penali. La nullità presuppone l’accertamento in fatto del collegamento funzionale tra l’atto e l’operazione distrattiva.

Integra nullo patto di quota lite l’accordo che, con clausole funzionalmente unitarie, leghi il compenso del difensore all’esito della controversia: la nullità è parziale e il contratto resta valido, integrandosi con le regole generali sul compenso.

Gli atti che determinano la fuoriuscita di beni dal patrimonio societario in violazione di norme incriminatrici sono nulli ex art. 1418, comma 1, c.c., anche se compiuti mediante l’esercizio di facoltà legittime. La nullità va accertata in concreto rispetto alle conseguenze sul ceto creditorio.

Nel giudizio di riconoscimento ed esecutività della sentenza straniera il giudice ha il potere-dovere di verificare d’ufficio la regolare notifica dell’atto introduttivo. La costituzione del convenuto sanatoria il vizio e la mancata eccezione di giurisdizione nel primo atto preclude ogni rilievo successivo.

La connessione qualificata ex art. 3, comma 3, d.lgs. n. 168/2003 sussiste solo nelle ipotesi degli artt. 31, 32, 34, 35 e 36 c.p.c. Tra la domanda di nullità del mutuo e del precetto e quella di nullità della fideiussione per violazione della normativa antitrust non vi è connessione, ma mero cumulo occasionale: le cause vanno separate.

In tema di giurisdizione contrattuale, il luogo di esecuzione dell’obbligazione dedotta in giudizio coincide con quello della prestazione caratteristica del contratto. Nel contratto di licenza di fabbricazione la prestazione caratteristica è la fornitura del know-how al licenziatario, da eseguirsi nel luogo in cui questi produce.

Gli atti che determinano la stabile fuoriuscita di beni dal patrimonio della società poi insolvente sono nulli ex art. 1418 c.c. per contrasto con le norme penali che ne vietano la stipulazione, anche quando siano formalmente validi.

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo non operano le preclusioni dell’art. 345 c.p.c. in materia di ius novorum, ma restano vietate domande nuove ed emendatio libelli, perché la domanda deve restare quella proposta in sede di verifica.

La dichiarazione di subentro del commissario straordinario nei contratti pendenti non richiede formule sacramentali, ma va accertata dal giudice di merito secondo i canoni di ermeneutica contrattuale. La censura che propone una diversa lettura è inammissibile in cassazione.

La forma scritta della clausola compromissoria può perfezionarsi con lo scambio di missive contenenti proposta e accettazione. Le norme sulla prescrizione e sull’onere della prova non integrano l’ordine pubblico richiamato dall’art. 829, comma 3, cod. proc. civ.