Indefinita

La mancata riassunzione del giudizio di rinvio davanti al Consiglio Nazionale Forense non travolge il provvedimento disciplinare del Consiglio Distrettuale di Disciplina, di natura amministrativa: l’atto si consolida definitivamente.

La rinunzia al ricorso, sottoscritta dalle parti e dal difensore ai sensi dell’art. 390 cod. proc. civ., determina l’estinzione del processo; la mancata costituzione delle parti intimate rende superflua l’accettazione e ogni statuizione sulle spese.

Il ricorso al Consiglio Nazionale Forense avverso la cancellazione dall’albo va depositato o notificato al Consiglio dell’Ordine, non direttamente al CNF: il richiamo all’art. 59 r.d. n. 37/1934 è scelta del legislatore e la sua inosservanza rende inammissibile il ricorso.

Il ricorso che prospetti cumulativamente vizi eterogenei ex art. 360, comma 1, nn. 3 e 5, cod. proc. civ. senza consentire l’esame separato delle doglianze è inammissibile. La definizione conforme alla proposta ex art. 380-bis cod. proc. civ. integra abuso del processo e impone la condanna ex art. 96, commi 3 e 4, cod. proc. civ.

La giurisdizione si radica con riferimento allo stato di fatto esistente al momento della proposizione della domanda: la revoca del contributo pubblico sopravvenuta non sposta la controversia davanti al giudice amministrativo se il privato era titolare di un diritto soggettivo.

La manifestazione di un’opinione scientifica difforme da quella dell’Ordine di appartenenza non integra illecito disciplinare: le direttive degli Ordini non hanno efficacia precettiva e il giudice non può sindacare la validità scientifica delle opinioni controverse.

Il giudice che pone le spese a carico del soccombente non può liquidare compensi sotto il minimo di tabella; il compenso di trattazione è unitario e comprende la fase istruttoria, a prescindere dal suo concreto svolgimento.

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per compensi professionali, la contestazione del cliente può essere anche generica e investe il giudice del potere-dovere di verificare la fondatezza della pretesa, con onere probatorio a carico del professionista.

I patti sui compensi professionali tra avvocato e cliente devono essere redatti per iscritto a pena di nullità; la disciplina dell’equo compenso non si applica retroattivamente ai rapporti esauriti prima del 1.1.2018.

L’art. 13 bis della legge professionale forense, introdotto dalla legge di conversione n. 148/2017 con effetti dall’1.1.2018, non ha valore retroattivo e non si applica alle prestazioni professionali integralmente svolte prima di tale data, né consente di sindacare i contenuti economici delle convenzioni tariffarie già stipulate.