Indefinita

In tema di opposizione allo stato passivo, il giudice può accogliere le difese della curatela sull’unicità sostanziale del mandato e trarne per inferenza che il piano concordatario fu predisposto in esecuzione del primo incarico, senza introdurre un tema nuovo né violare il contraddittorio.

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo il fallimento può paralizzare il credito del professionista eccependo l’inadempimento; su quest’ultimo ricade l’onere di provare l’esatto adempimento secondo il modello professionale richiesto.

La lettera di contestazione Consob non rientra nell’ambito di applicazione del Regolamento UE n. 1393/2007, riservato alla materia civile e commerciale. La violazione del nucleo irriducibile di garanzie del contraddittorio endoprocedimentale comporta l’annullamento della sanzione.

L’istanza di distrazione delle spese ex art. 93 cod. proc. civ. ha valenza incidentale e non introduce una domanda autonoma: l’avvocato antistatario non ha diritto all’indennizzo per l’irragionevole durata del processo in cui ha prestato la propria opera.

La prova presuntiva dell’abuso di mercato richiede la ragionevole probabilità e non la certezza del fatto ignoto, e il giudice deve valutare gli indizi in modo complessivo e non atomistico. Il tipping non esige che l’informazione privilegiata sia certa né che la comunicazione abbia efficacia causale sulla condotta dell’accipiens.

Il trattamento dei dati sanitari in chiaro contenuti nel fascicolo sanitario elettronico per stratificare i pazienti non è “trattamento secondario” compatibile con le finalità di cura: è lecito solo per consultazione limitata all’assistito preso in cura, con duplice consenso.

La ricognizione di debito con data certa anteriore al fallimento è opponibile alla massa dei creditori: si presume l’esistenza del rapporto fondamentale, salva la prova contraria del curatore.

Il credito del professionista che assiste il debitore per l’accesso al concordato preventivo è prededucibile nel fallimento consecutivo solo se la prestazione, valutata ex ante, sia stata funzionale alle finalità della procedura, con inerenza necessaria alla conservazione o all’incremento dei valori aziendali.

Il ricorrente non può chiedere alla Cassazione un nuovo apprezzamento della prova documentale per accreditare una diversa lettura della quaestio facti, non essendo sindacabile in legittimità lo scrutinio diretto della prova.

Il credito del professionista che assiste il debitore nella procedura di concordato è prededucibile anche nel successivo fallimento solo se la prestazione, valutata ex ante, risulti funzionale alle finalità della procedura.