Indefinita

Il prezzo di retrocessione dei beni espropriati e non utilizzati va determinato ex novo al momento della pronuncia, non coincidendo con le indennità di esproprio depositate. L’interveniente adesivo dipendente conserva la legittimazione ad appellare in via adesiva.

La prescrizione del credito oggetto di pignoramento presso terzi è interrotta dalla notifica dell’atto e dalla dichiarazione di quantità, ma non decorre nel periodo in cui il diritto non può essere fatto valere; l’interesse sulla quota del socio escluso decorre dal passaggio in giudicato della sentenza di esclusione.

La rinuncia alla domanda prenotativa seguita dal deposito della domanda piena di concordato non sterilizza l’attività del Commissario giudiziale: la vicenda va valutata come unica procedura di insolvenza e il piano doveva essere depositato con la prima domanda.

La responsabilità extracontrattuale degli amministratori di cooperativa per violazione del principio di parità di trattamento tra soci si accerta con riferimento al momento in cui la condotta è stata posta in essere, a nulla rilevando la sopravvenuta caducazione del rapporto sociale. Il danno differenziale va però motivato nel suo specifico iter logico.

In tema di impugnazione del lodo arbitrale, la convenzione di arbitrato approvata con modifica statutaria successiva alla novella del 2006 è soggetta al nuovo regime; le censure sull’interpretazione della clausola statutaria e sul recesso del socio cooperatore sono inammissibili.

La revocazione della sentenza di cassazione per errore di fatto che investa la valutazione del giudicato interno è inammissibile: il giudicato si assimila agli elementi normativi della fattispecie e il suo errore interpretativo è errore di giudizio, non percettivo.

La connessione tra domande soggette a giurisdizioni diverse non deroga al criterio di riparto fondato sull’art. 103 Cost.: ciascuna causa va attribuita al giudice che ha il potere di conoscerne. La domanda di accertamento della non demanialità è ricompresa in quella di accertamento della proprietà privata.

Il ricorso per revocazione avverso una pronuncia di legittimità che si limiti a riproporre le censure già esaminate e respinte è inammissibile: l’errore di fatto revocatorio deve costituire la premessa logica esclusiva della decisione, non una diversa lettura degli atti.

La domanda di protezione internazionale legittima lo straniero a permanere nel territorio dello Stato fino alla decisione della Commissione territoriale, unico organo competente a verificarne ammissibilità e fondatezza: è illegittima l’espulsione disposta nelle more della procedura.

Il sistema di controllo duale del TUF legittima i distinti procedimenti sanzionatori di Banca d’Italia e Consob, perché tutelano beni giuridici diversi: non sussiste violazione del ne bis in idem.