Indefinita

È affetta da motivazione apparente la sentenza d’appello che dà per scontata la pluralità delle operazioni non segnalate, riformando sul punto la decisione di primo grado senza spiegare le ragioni del diverso convincimento.

Il termine di un mese per l’iscrizione a ruolo delle spese processuali penali, previsto dall’art. 227-ter del d.P.R. n. 115 del 2002, non ha natura perentoria né decadenziale, in difetto di esplicita previsione normativa e di uno spazio operativo per la decadenza.

La domanda con cui il creditore opposto accerta un proprio controcredito superiore al limite del Giudice di pace integra riconvenzionale e, cumulata con la domanda esecutiva, sposta la competenza per valore davanti al Tribunale.

Il ricorso per cassazione che ometta l’esposizione chiara dei fatti processuali e non rispetti il principio di autosufficienza è inammissibile, anche con riguardo ai singoli motivi, per la novità delle questioni sollevate.

In tema di espropriazione di crediti, il ricorso per cassazione che omette di indicare se, quando e in quali termini la dichiarazione di quantità del terzo fu sottoposta al giudice dell’esecuzione è inammissibile per insufficienza dell’esposizione dei fatti di causa.

La surrogazione del gestore del Fondo di garanzia per le PMI, che ha soddisfatto il finanziatore, determina un mutamento della causa del credito, che assume natura pubblicistica ed è recuperabile mediante ruolo, senza necessità di un titolo esecutivo giudiziario.

L’interpretazione del titolo esecutivo è l’unica consentita dalle regole della morfologia, della sintassi e della logica. La condanna di più amministrazioni al pagamento di una somma “ciascuno” ai convenuti va letta come pro quota e non solidale.

Il ricorso per cassazione che non illustri in modo chiaro la decisione impugnata, quella attesa e la regola violata è inammissibile ai sensi dell’art. 366, n. 4, cod. proc. civ., non potendo la Corte supplire d’ufficio alle carenze del ricorrente.

Il giudice di pace non può decidere secondo equità la controversia di opposizione all’ingiunzione per il canone idrico: il rapporto, disciplinato da regolamento comunale, involge un diritto indisponibile dell’ente e impone la decisione secondo diritto.

Il ricorso per cassazione che investe l’ordinanza collegiale di esecutività del progetto divisionale, senza censurare la sentenza d’appello, è inammissibile; l’accordo sul progetto ha natura negoziale e il giudicato sulla sentenza non definitiva preclude le contestazioni sulle quote.