Indefinita

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo l’opponente deve specificamente indicare i documenti già prodotti nella fase di verifica di cui intende avvalersi, a pena di decadenza, senza che la censura possa essere formulata in termini generici. Il vizio di omesso esame concerne un fatto storico e non mere difese processuali.

Il giudice di merito che valuta gli indizi in modo atomistico, scartandoli singolarmente senza una considerazione complessiva, viola l’art. 2729 c.c. e incorre in motivazione illogica: il nesso causale va ricostruito con giudizio unitario e probabilistico.

La decisione degli organi di giustizia interna che dispone la decadenza dell’iscritto al sindacato non è qualificabile come lodo arbitrale, ma come provvedimento associativo impugnabile ex art. 24 cod. civ. davanti al giudice ordinario del luogo della sede.

In tema di proroga della competenza ex art. 25 del Regolamento UE n. 1215/2012, la clausola contenuta nelle condizioni generali richiamate dai preventivi è valida quando gli accordi normativi recepiscono integralmente quei documenti e ne fanno prevalere il contenuto sulle condizioni generali di acquisto dell’acquirente.

Il difetto di motivazione è deducibile come nullità processuale ex art. 360, comma 1, n. 4, cod. proc. civ. quando la valutazione delle prove sia meramente assertiva o riferita solo complessivamente alle produzioni in atti, risultando inidonea a esplicitare le ragioni della decisione.

Se la sentenza impugnata si fonda su più rationes autonome, l’infondatezza delle censure mosse a una sola di esse rende inammissibili per difetto di interesse le doglianze relative alle altre. Il sindacato sulle sentenze del TSAP non si estende agli apprezzamenti di fatto.

In sede di opposizione all’omologazione del concordato preventivo il credito contestato è litigioso e il controllo del giudice sulla fattibilità giuridica si arresta agli accertamenti in fatto del giudice del reclamo.

La proposizione della definizione agevolata delle liti pendenti non comporta rinuncia al reclamo avverso il decreto di omologazione del concordato quando il credito tributario non sia stato inserito nel piano, né tantomeno fa venir meno l’obbligo di accantonamento ex art. 90, secondo comma, d.P.R. n. 602/1973.

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo il creditore per prestazioni professionali deve provare sin dal ricorso anche l’effettivo espletamento dell’incarico. La mera difesa del curatore non giustifica termini per nuove produzioni documentali.

Nel procedimento che inizia con ricorso, l’inesistenza della notificazione dell’atto introduttivo non comporta la radicale inesistenza del giudizio, sicché il giudice del reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento deve rimettere la causa al primo giudice.